Intel Celeron J4125 vs Intel Processor N97

L'Intel Celeron J4125 (architecture Gemini Lake, 14 nm) est conçu pour les systèmes de base économiques et écoénergétiques tels que les mini-PC ou les clients légers.

Il dispose de 4 cœurs, 4 threads et d'une Intel UHD Graphics 600. Sa bande passante mémoire maximale est de 38 Go/s, avec PCIe 2.0. L'Intel Processor N97 (architecture Alder Lake N, 10 nm) est également conçu pour des systèmes efficaces et compacts, mais offre une base plus moderne.

Ce processeur possède également 4 cœurs, 4 threads, intègre une Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) et atteint une bande passante mémoire de 38 Go/s, avec PCIe 3.0. En termes de performances de calcul, l'Intel Processor N97 présente des avantages nets. Des comparaisons internes confirment que les performances en monocœur et en multicœur de l'Intel Processor N97 sont significativement plus élevées que celles de l'Intel Celeron J4125.

Les deux processeurs ne sont pas conçus principalement pour le jeu. L'Intel Processor N97 peut offrir une performance légèrement meilleure dans des jeux très simples grâce à sa nouvelle unité graphique intégrée, mais il est inadapté aux titres exigeants. Les deux modèles sont optimisés pour une faible consommation d'énergie.

L'Intel Processor N97 bénéficie de son processus de fabrication en 10 nm, qui permet une efficacité supérieure avec de meilleures performances. La connexion PCIe 3.0 plus rapide de l'Intel Processor N97 est un avantage par rapport au PCIe 2.0 de l'Intel Celeron J4125.

Globalement, l'Intel Processor N97 offre un meilleur rapport qualité-prix pour les exigences modernes, tandis que l'Intel Celeron J4125 reste une option très économique pour les applications les plus basiques.