Intel Celeron J4125 vs Intel Processor N97

L'Intel Celeron J4125 (architettura Gemini Lake, 14 nm) è destinato a sistemi di base economici ed efficienti dal punto di vista energetico, come mini-PC o thin client.

Dispone di 4 core, 4 thread e una Intel UHD Graphics 600. La sua larghezza di banda massima della memoria è di 38 GB/s, con PCIe 2.0. L'Intel Processor N97 (architettura Alder Lake N, 10 nm) è anch'esso progettato per sistemi efficienti e compatti, ma offre una base più moderna.

Questo processore possiede anch'esso 4 core, 4 thread, integra una Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) e raggiunge 38 GB/s di larghezza di banda della memoria, con PCIe 3.0. Nelle prestazioni di calcolo, l'Intel Processor N97 mostra vantaggi significativi. Confronti interni confermano che sia le prestazioni single-core che multi-core dell'Intel Processor N97 sono notevolmente superiori a quelle dell'Intel Celeron J4125.

Entrambi i processori non sono progettati primariamente per il gaming. L'Intel Processor N97 può offrire prestazioni leggermente migliori in giochi molto semplici grazie alla sua unità grafica integrata più recente, ma è inadatto per titoli impegnativi. Entrambi i modelli sono ottimizzati per un basso fabbisogno energetico.

L'Intel Processor N97 beneficia del suo processo di fabbricazione a 10 nm, che consente una maggiore efficienza con migliori prestazioni. La connessione PCIe 3.0 più veloce dell'Intel Processor N97 è un vantaggio rispetto al PCIe 2.0 dell'Intel Celeron J4125. Nel complesso, l'Intel Processor N97 offre un migliore rapporto qualità-prezzo per le esigenze moderne, mentre l'Intel Celeron J4125 rimane un'opzione molto conveniente per le applicazioni più basilari.