Intel Celeron J4105 vs Intel Processor N95

L'Intel Celeron J4105 (Gemini Lake, fin 2017) est conçu pour les mini-PC écoénergétiques et économiques et les tâches de base.

Fabriqué selon un processus de 14 nm, il dispose de quatre cœurs/quatre threads, d'Intel UHD Graphics 600 et de PCIe 2.0. Il possède 4 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire de 38 Go/s. Il offre des performances monocœur et multicœur de base. L'Intel Processor N95 (Alder Lake N, début 2023) offre une plateforme plus moderne pour l'entrée de gamme.

Il offre des performances sensiblement plus élevées pour les tâches quotidiennes. Fabriqué selon un processus de 10 nm plus avancé, il dispose également de quatre cœurs/quatre threads (Gracemont), d'Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) et de PCIe 3.0. Il dispose de 4 Mo de cache L2, de 6 Mo de cache L3 et également d'une bande passante mémoire de 38 Go/s.

En comparaison directe, l'Intel Processor N95 affiche des performances monocœur significativement plus élevées pour des systèmes plus réactifs et surpasse également clairement le J4105 dans les applications multicœurs. Les deux sont inadaptés au jeu exigeant, bien que l'unité graphique du N95 soit plus moderne.

Les deux CPU sont connus pour leur faible consommation d'énergie et leur faible TDP, idéaux pour les systèmes sans ventilateur. Le rapport qualité-prix du N95 est meilleur, car il offre des performances supérieures à un prix similaire. Pour les utilisateurs soucieux de leur budget et les tâches les plus simples, l'Intel Celeron J4105 est suffisant.

L'Intel Processor N95 est le choix supérieur pour une meilleure réactivité du système et des performances accrues pour les tâches quotidiennes, la lecture multimédia et le multitâche léger.