Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4125

L'Intel Celeron J1900, introduit au quatrième trimestre 2013, est un processeur principalement conçu pour une utilisation dans des systèmes basiques et économes en énergie tels que les PC de bureau compacts, les centres multimédia (HTPCs) et les appareils de stockage en réseau (NAS).

Il est basé sur l'architecture plus ancienne Bay Trail et est fabriqué selon un processus en 22 nm. Ce processeur dispose de quatre cœurs et est équipé de 2 Mo de cache de niveau 3 ; un cache de niveau 2 dédié est spécifié à 0 Mo. La solution graphique intégrée, l'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), prend en charge la sortie vidéo de base.

De plus, la bande passante mémoire maximale est de 21 Go/s, et le processeur prend en charge l'interface PCIe 2.0, ce qui est suffisant pour des cartes d'extension simples. En comparaison directe, l'Intel Celeron J4125 a été lancé au quatrième trimestre 2019 et cible des segments de marché similaires, mais offre une base plus moderne.

Il est basé sur l'architecture Gemini Lake et est fabriqué selon un processus plus avancé en 14 nm, ce qui se traduit par une densité de transistors plus élevée et une efficacité améliorée. Ce processeur possède également quatre cœurs, mais dispose d'un cache de niveau 3 deux fois plus grand, soit 4 Mo, tandis que le cache de niveau 2 est également de 0 Mo.

La solution graphique intégrée est l'Intel UHD Graphics 600, plus performante. Avec une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s, il offre une connectivité de données nettement plus rapide pour la puce graphique et le système. Le PCIe 2.0 est également pris en charge ici. En termes de puissance de calcul, l'Intel Celeron J4125 affiche des performances significativement plus élevées, tant dans les applications monocœur que multicœur.

Les benchmarks indiquent une performance monocœur plus de deux fois supérieure et une performance multicœur considérablement améliorée pour l'Intel Celeron J4125. Cette augmentation des performances est due aux avancées architecturales de la génération Gemini Lake et aux fréquences d'horloge optimisées, ce qui permet un fonctionnement plus fluide du système.

Pour les scénarios de jeu, aucun des deux processeurs n'est principalement conçu, car ils sont optimisés pour les tâches informatiques générales. Cependant, grâce à sa nouvelle Intel UHD Graphics 600 et à sa bande passante mémoire nettement plus élevée, l'Intel Celeron J4125 offre une capacité sensiblement améliorée pour les jeux très légers, plus anciens ou occasionnels par rapport à l'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) de l'Intel Celeron J1900.

Aucun des deux processeurs n'est adapté aux jeux modernes ou exigeants en graphismes. En ce qui concerne la consommation d'énergie, les deux CPU sont conçus pour une faible consommation. Grâce au processus de fabrication plus avancé en 14 nm, l'Intel Celeron J4125 est plus efficace à consommation comparable et offre une performance par watt plus élevée que l'Intel Celeron J1900 fabriqué en 22 nm.

Ceci est avantageux pour les systèmes à refroidissement passif ou les appareils pour lesquels de faibles coûts de fonctionnement sont importants. Le rapport qualité-prix de l'Intel Celeron J4125 est généralement meilleur en raison de ses performances nettement supérieures, même s'il a tendance à se trouver sur le marché dans des systèmes plus récents.

L'Intel Celeron J1900, en raison de son âge, n'est souvent disponible que dans des systèmes plus anciens ou d'occasion et peut y représenter une option extrêmement économique pour des exigences minimales. Les nouveaux systèmes avec le J1900 sont rares. En résumé, l'Intel Celeron J1900 convient aux applications extrêmement simples et sensibles au coût, où la puissance de calcul est secondaire et une très faible consommation d'énergie est prioritaire.

L'Intel Celeron J4125, en revanche, offre des performances globales et une efficacité énergétique nettement améliorées pour une gamme plus large de tâches d'entrée de gamme. Pour les scénarios nécessitant une meilleure réactivité du système, une lecture multimédia plus fluide ou un multitâche léger, l'Intel Celeron J4125 est clairement le choix supérieur.