Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron E1600 vs AMD Ryzen 7 2800H
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron E1600
39 %
2C / 2T · 2.40 GHz
AMD Ryzen 7 2800H
100 %
4C / 8T · 3.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron E1600
15 %
2C / 2T · 2.40 GHz
AMD Ryzen 7 2800H
100 %
4C / 8T · 3.30 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | AMD Ryzen 7 (79) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron E1000 (4) | AMD Ryzen 2000H (2) |
| Architecture | Conroe (Core) | Raven Ridge (Zen) |
| La technologie | 65 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | LGA 775 | FP5 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Core | 4x |
| La fréquence: | 2.40 GHz | 3.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 0.50 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) |
| Fréquence GPU | 1.30 GHz | |
| CUs / Shader | / | 11 / 704 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q1/2018 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) | DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 32 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bande passante | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 35 W | |
| TDP down | 54 W | |
| T. junction max. | 95 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie | Q2/2009 | Q4/2018 |
| Prix de sortie | 58 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron E1600 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le AMD Ryzen 7 2800H obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD Ryzen 7 2800H
4C / 8T · 3.80 GHz
9
Intel Celeron E1600
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
