Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron E1600 vs AMD Ryzen 7 2800H
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron E1600
39 %
2C / 2T · 2,40 GHz
AMD Ryzen 7 2800H
100 %
4C / 8T · 3,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron E1600
15 %
2C / 2T · 2,40 GHz
AMD Ryzen 7 2800H
100 %
4C / 8T · 3,30 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | AMD Ryzen 7 (79) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron E1000 (4) | AMD Ryzen 2000H (2) |
| Arquitectura | Conroe (Core) | Raven Ridge (Zen) |
| Tecnologia | 65 nm | 14 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Enchufe | LGA 775 | FP5 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x Core | 4x |
| Frecuencia : | 2,40 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,80 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 0,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) |
| Frecuencia GPU | 1,30 GHz | |
| CUs / Shader | / | 11 / 704 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2018 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 32 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Banda ancha | 11,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 35 W | |
| TDP down | 54 W | |
| T. junction max. | 95 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron E1600 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2009 | Q4/2018 |
| Precio de lanzamiento | 58 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron E1600 es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el AMD Ryzen 7 2800H tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen 7 2800H
4C / 8T · 3,80 GHz
9
Intel Celeron E1600
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
