Intel Celeron 847 vs AMD FX-6100

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 847 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6100
Intel Celeron 847 AMD FX-6100

Comparaison CPU

Intel Celeron 847 ou AMD FX-6100 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 a été publié en Q2/2011.

Le AMD FX-6100 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6100 a été publié en Q4/2011.
Intel Celeron (165) Famille AMD FX (30)
Intel Celeron 800 (2) Groupe de processeurs AMD FX-6100/6200 (3)
2 Génération 1
Sandy Bridge U Architecture Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 847 est 1.10 GHz tandis que le AMD FX-6100 a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-6100 est à 3.30 GHz (3.90 GHz).

Intel Celeron 847 Caractéristique AMD FX-6100
2 Cores 6
2 Threads 6
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.10 GHz La fréquence 3.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.90 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.90 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron 847 Caractéristique AMD FX-6100
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Celeron 847 ou AMD FX-6100 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU pas d'iGPU
0.35 GHz Fréquence GPU --
0.80 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
32 nm La technologie
2 Max. affiche
6 Unités d'exécution --
48 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
10.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 847 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD FX-6100 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

Intel Celeron 847 Caractéristique AMD FX-6100
DDR3-1333 Mémoire DDR3-1866
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 8.00 MB
2.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
8.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 847 est de 17 W, tandis que le AMD FX-6100 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron 847 Caractéristique AMD FX-6100
17 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 847 est fabriqué en 32 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD FX-6100 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

Intel Celeron 847 Caractéristique AMD FX-6100
32 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1023 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2011 Date de sortie Q4/2011
134 $ Prix de sortie 100 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 847 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 847 (49%)
AMD FX-6100 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Celeron 847 (19%)
AMD FX-6100 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
230 (49%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
471 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
405 (24%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
1713 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
472 (9%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
5418 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
200 (23%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.30 GHz
853 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
68 (20%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
345 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz
77 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
73 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 847 AMD FX-6100
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6100AMD FX-6300 AMD FX-6100 vs AMD FX-6300
2. AMD FX-8300AMD FX-6100 AMD FX-8300 vs AMD FX-6100
3. AMD FX-6100AMD FX-8350 AMD FX-6100 vs AMD FX-8350
4. Intel Core i5-4460AMD FX-6100 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6100
5. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6100 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6100
6. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6100
7. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6100
8. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
9. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
10. Intel Core i3-4130AMD FX-6100 Intel Core i3-4130 vs AMD FX-6100


retour à l'index