Intel Celeron 3215U vs AMD FX-8370
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 3215U | AMD FX-8370 | |
Comparaison CPUIntel Celeron 3215U ou AMD FX-8370 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron 3215U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.70 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3215U a été publié en Q2/2015. Le AMD FX-8370 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370 a été publié en Q3/2014. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | AMD FX (30) |
| Intel Celeron 3000 (10) | Groupe de processeurs | AMD FX-8000 (11) |
| 7 | Génération | 2 |
| Kaby Lake U | Architecture | Vishera (Bulldozer) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron 3215U a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 3215U est 1.70 GHz tandis que le AMD FX-8370 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8370 est à 4.00 GHz (4.30 GHz). |
||
| Intel Celeron 3215U | Caractéristique | AMD FX-8370 |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 1.70 GHz | La fréquence | 4.00 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.30 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.15 GHz |
Graphiques internesLe Intel Celeron 3215U ou AMD FX-8370 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| Intel HD Graphics (Broadwell GT1) | GPU | pas d'iGPU |
| 0.10 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.80 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 8 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | La technologie | |
| 3 | Max. affiche | |
| 12 | Unités d'exécution | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 2 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11.2 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel HD Graphics (Broadwell GT1) | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Décoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron 3215U peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD FX-8370 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s. |
||
| Intel Celeron 3215U | Caractéristique | AMD FX-8370 |
| LPDDR3-1600, DDR3L-1600 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 16 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 25.6 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | -- |
| 12 | PCIe lanes | -- |
| 6.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 3215U est de 15 W, tandis que le AMD FX-8370 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Celeron 3215U | Caractéristique | AMD FX-8370 |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 10 W | TDP down | -- |
| 105 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron 3215U est fabriqué en 14 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD FX-8370 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo. |
||
| Intel Celeron 3215U | Caractéristique | AMD FX-8370 |
| 14 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 1168 | Socket | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2015 | Date de sortie | Q3/2014 |
| -- | Prix de sortie | 170 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 4.00 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Celeron 3215U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
@ 0.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron 3215U | AMD FX-8370 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
