HiSilicon Kirin 9000 vs AMD EPYC 7313P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 9000 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7313P
HiSilicon Kirin 9000 AMD EPYC 7313P

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 9000 ou AMD EPYC 7313P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000 a été publié en Q4/2020.

Le AMD EPYC 7313P a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313P a été publié en Q1/2021.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 9000 (2) Groupe de processeurs AMD EPYC 7003 (29)
9 Génération 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architecture Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 9000 est 3.13 GHz tandis que le AMD EPYC 7313P a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7313P est à 3.00 GHz (3.70 GHz).

HiSilicon Kirin 9000 Caractéristique AMD EPYC 7313P
8 Cores 16
8 Threads 32
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.13 GHz
1x Cortex-A77
A-Core 3.00 GHz (3.70 GHz)
16x Zen 3
2.54 GHz
3x Cortex-A77
B-Core --
2.05 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 9000 Caractéristique AMD EPYC 7313P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 9000 ou AMD EPYC 7313P a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G78 MP24 GPU pas d'iGPU
0.76 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm La technologie
1 Max. affiche
24 Unités d'exécution --
384 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G78 MP24 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 9000 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD EPYC 7313P prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.

HiSilicon Kirin 9000 Caractéristique AMD EPYC 7313P
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire 4096 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 204.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 9000 est de --, tandis que le AMD EPYC 7313P a un TDP de 155 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 9000 Caractéristique AMD EPYC 7313P
-- TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 180 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 9000 est fabriqué en 5 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7313P est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo.

HiSilicon Kirin 9000 Caractéristique AMD EPYC 7313P
5 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2020 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie 913 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.6 étoiles (14 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7313P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 9000 (77%)
AMD EPYC 7313P (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 9000 (18%)
AMD EPYC 7313P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (77%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
1382 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (18%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
20812 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
1722 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
14863 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz
2332 (100%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
683679 (100%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
42067 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 9000 AMD EPYC 7313P
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
6. Apple M1HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
7. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
8. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
9. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
10. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000


retour à l'index