HiSilicon Kirin 820E 5G vs AMD EPYC 7662

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 820E 5G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7662
HiSilicon Kirin 820E 5G AMD EPYC 7662

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 820E 5G ou AMD EPYC 7662 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 820E 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.22 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a été publié en Q1/2021.

Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 a été publié en Q1/2020.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
6 Génération 2
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 7763

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 820E 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.22 GHz. Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.30 GHz).

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD EPYC 7662
8 Cores 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.22 GHz
3x Cortex-A76
A-Core 2.00 GHz (3.30 GHz)
1.84 GHz
3x Cortex-A55
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD EPYC 7662
HUAWEI HiAI 2.0 Matériel AI --
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G57 MP6 GPU pas d'iGPU
0.85 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm La technologie
2 Max. affiche
6 Unités d'exécution --
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G57 MP6 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 820E 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD EPYC 7662
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 256.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un TDP de 6 W, celui du AMD EPYC 7662 est de 225 W.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD EPYC 7662
6 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7662 a un total de 256.00 Mo.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique AMD EPYC 7662
7 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2021 Date de sortie Q1/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 820E 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7662 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
1046 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
33944 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
386 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz
653 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
351366 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
73144 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 820E 5G AMD EPYC 7662
Huawei Nova 7 SE
Huawei Nova 8
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 820E 5GQualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 820E 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G
2. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
3. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
4. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
5. AMD EPYC 7662Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
6. Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7662 Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7662
7. Intel Xeon Gold 6252NAMD EPYC 7662 Intel Xeon Gold 6252N vs AMD EPYC 7662
8. AMD Ryzen Embedded R1505GAMD EPYC 7662 AMD Ryzen Embedded R1505G vs AMD EPYC 7662
9. Intel Xeon E5-2650 v3AMD EPYC 7662 Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD EPYC 7662
10. AMD EPYC 7662Intel Pentium 3825U AMD EPYC 7662 vs Intel Pentium 3825U


retour à l'index