Google Tensor vs Apple A15 Bionic (5-GPU)

L'Apple A15 Bionic (5-GPU) et le Google Tensor sont des architectures de processeurs avancées pour les tâches exigeantes.

L'A15 Bionic (5-GPU) vise des performances de pointe dans les applications de calcul et graphiques, tandis que le Google Tensor se concentre sur l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique. Les deux processeurs sont fabriqués selon un processus de gravure en 5 nm. L'Apple A15 Bionic (5-GPU) utilise l'architecture A15 avec 16 Mo de cache L2 et 32 Mo de cache L3.

Le Google Tensor est basé sur l'architecture G1 et dispose de 8 Mo de cache L2. En termes de puissance de calcul, l'Apple A15 Bionic (5-GPU) surpasse nettement le Google Tensor. Il affiche des performances significativement plus élevées (>10 pour cent de différence) dans les applications monocœur et multicœur, ce qui en fait le choix le plus puissant pour les tâches intensives en calcul.

Pour les jeux, l'Apple A15 Bionic (5-GPU) est supérieur grâce à son unité graphique intégrée "Apple A15 (5 GPU Cores)". Celle-ci offre des performances élevées pour une expérience de jeu fluide. Le Google Tensor propose le GPU "ARM Mali-G78 MP20" et une bande passante mémoire de 53 Go/s.

Les valeurs TDP spécifiques ou les données de consommation d'énergie ne sont pas publiquement disponibles. Les deux processeurs sont conçus pour une haute efficacité énergétique. Une évaluation directe du rapport qualité-prix ou une indication des prix du marché n'est pas possible. Ces processeurs sont indissociablement liés aux appareils dans lesquels ils sont intégrés.

L'Apple A15 Bionic (5-GPU) est meilleur pour des performances brutes maximales du CPU et du GPU et pour les jeux. Le Google Tensor est recommandé si l'accent est mis sur les capacités d'IA avancées et l'apprentissage automatique.