Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) vs Apple M2 Max (38-GPU)
Dernière mise à jour:
Résumé
L'Apple M2 Max (38-GPU), basé sur l'architecture M2 en 5 nm, s'adresse aux utilisateurs professionnels qui exigent des performances de pointe dans les MacBooks Pro et Mac Studio.
Il offre une unité graphique interne avec 38 cœurs et une bande passante mémoire maximale de 410 Go/s, ce qui le prédestine aux applications gourmandes en graphiques et aux charges de travail d'IA. Bien que ses performances monocœur soient inférieures à celles de l'Apple M4 Pro, il affiche des performances multicœurs nettement supérieures dans Cinebench R23.
Il est avantageux pour les jeux nécessitant une GPU élevée. Son efficacité énergétique est bonne, mais le processus 5 nm est moins avancé que le 3 nm de l'Apple M4 Pro. Les appareils équipés de cette puce sont potentiellement plus abordables. L'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU), fabriqué selon le procédé avancé 3 nm de l'architecture M4, est conçu pour les utilisateurs exigeants d'appareils tels que l'iPad Pro.
Il intègre 12 cœurs CPU et une unité graphique avec 16 cœurs. Ses performances monocœur et multicœurs dans Geekbench 6 et Cinebench 2024 sont nettement supérieures à celles de l'Apple M2 Max, ce qui se traduit par une augmentation notable dans les applications générales. Dans les jeux, il bénéficie de la nouvelle architecture CPU, mais possède moins de cœurs GPU que l'Apple M2 Max.
Le processus de fabrication en 3 nm permet une efficacité énergétique supérieure et une consommation d'énergie réduite. Les systèmes équipés de cette puce appartiennent à la génération d'appareils la plus récente et la plus chère.
Il offre une unité graphique interne avec 38 cœurs et une bande passante mémoire maximale de 410 Go/s, ce qui le prédestine aux applications gourmandes en graphiques et aux charges de travail d'IA. Bien que ses performances monocœur soient inférieures à celles de l'Apple M4 Pro, il affiche des performances multicœurs nettement supérieures dans Cinebench R23.
Il est avantageux pour les jeux nécessitant une GPU élevée. Son efficacité énergétique est bonne, mais le processus 5 nm est moins avancé que le 3 nm de l'Apple M4 Pro. Les appareils équipés de cette puce sont potentiellement plus abordables. L'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU), fabriqué selon le procédé avancé 3 nm de l'architecture M4, est conçu pour les utilisateurs exigeants d'appareils tels que l'iPad Pro.
Il intègre 12 cœurs CPU et une unité graphique avec 16 cœurs. Ses performances monocœur et multicœurs dans Geekbench 6 et Cinebench 2024 sont nettement supérieures à celles de l'Apple M2 Max, ce qui se traduit par une augmentation notable dans les applications générales. Dans les jeux, il bénéficie de la nouvelle architecture CPU, mais possède moins de cœurs GPU que l'Apple M2 Max.
Le processus de fabrication en 3 nm permet une efficacité énergétique supérieure et une consommation d'énergie réduite. Les systèmes équipés de cette puce appartiennent à la génération d'appareils la plus récente et la plus chère.
Apple M2 Max (38-GPU)
- Très hautes performances graphiques grâce aux 38 cœurs GPU
- Bande passante mémoire maximale de 410 Go/s, avantageuse pour l'IA
- Fortes performances multicœurs dans Cinebench R23
- Convient aux workflows professionnels et graphiquement intensifs
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
- Performances monocœur et multicœurs nettement supérieures dans les benchmarks plus récents
- Excellente efficacité énergétique grâce à la fabrication en 3 nm
- Architecture M4 de pointe pour les tâches informatiques générales
- Optimal pour les utilisateurs recherchant la dernière technologie et l'efficacité
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur
12C / 12T · 4.51 GHz
12C / 12T · 3.50 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs
12C / 12T · 4.51 GHz
12C / 12T · 3.50 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur
12C / 12T · 4.51 GHz
12C / 12T · 3.50 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs
12C / 12T · 3.60 GHz
12C / 12T · 3.50 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
12C / 12T · 4.51 GHz
12C / 12T · 3.50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
12C / 12T · 3.60 GHz
12C / 12T · 3.50 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple M4 Pro (16 Core)
Apple M2 Max (38-GPU)
100 %
Apple M2 Max (38 Core)
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
12C / 12T · 1.26 GHz
12C / 12T · 0.66 GHz
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées
140 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (38-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | Apple M series (38) | Apple M series (38) |
| Groupe de processeurs | Apple M4 (7) | Apple M2 (8) |
| Architecture | M4 | M2 |
| La technologie | 3 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) | Apple M1 Max (32-GPU) |
| Successeur | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (38-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 12 / 12 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Donan P-Core 1.26 - 4.51 GHz |
8x Avalanche 0.66 - 3.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Donan E-Core 1.02 - 2.59 GHz |
4x Blizzard 0.60 - 2.42 GHz |
| L2-Cache | 36.00 MB | 36.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (38-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple M4 Pro (16 Core) | Apple M2 Max (38 Core) |
| Fréquence GPU | 0.39 - 1.58 GHz | 0.45 - 1.40 GHz |
| CUs / Shader | 256 / 2048 | 608 / 4864 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 5 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 96 Go |
| La technologie | 3 nm | 5 nm |
| Date de sortie | Q4/2024 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (38-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 38 TOPS | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (38-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5X-8533 (273.0 Go/s) | LPDDR5-6400 (409.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 5.0 | 4.0 x 32 |
| PCIe Bande passante | 63.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (38-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 40 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (38-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | macOS, iPadOS | macOS, iPadOS |
| Jeu d'instructions | Armv9.2-A (64 bit) | Armv8.5-A (64 bit) |
| Extensions ISA | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME | Rosetta 2 x86-Emulation |
| Date de sortie | Q4/2024 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) est de 4.8 étoiles (368 avis), tandis que le Apple M2 Max (38-GPU) obtient 4.8 étoiles (89 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Apple M2 Max (38-GPU)
12C / 12T · 3.50 GHz
9
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
12C / 12T · 4.51 GHz
Comparaisons populaires
5
20 C / 20 T · 5.30 GHz VS Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
12 C / 12 T · 4.51 GHz
7
24 C / 24 T · 5.60 GHz VS Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
12 C / 12 T · 4.51 GHz
