AMD Ryzen AI Max 385 vs Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)

L'AMD Ryzen AI Max 385 est basé sur l'architecture Strix Halo avec des cœurs Zen 5 et est produit selon un procédé de 4 nanomètres.

Ce processeur s'adresse aux utilisateurs qui ont besoin d'une solution graphique intégrée puissante dans des systèmes compacts. Dans les comparaisons synthétiques, la puissance de calcul lors de l'utilisation d'un ou de plusieurs cœurs est en retrait par rapport à la concurrence. Pour les scénarios de jeu, l'AMD Ryzen AI Max 385 est bien positionné grâce à l'AMD Radeon 8050S Graphics et à la large compatibilité logicielle.

La bande passante mémoire de 256 Go/s soutient l'unité graphique dans le traitement des données. En ce qui concerne la consommation d'énergie, l'architecture se montre stable, mais nécessite un refroidissement constant pour pouvoir mobiliser durablement les performances des cœurs Zen 5. L'Apple M4 Pro est fabriqué selon un procédé de 3 nanomètres et utilise l'architecture M4.

Il est conçu pour les flux de travail professionnels qui exigent une grande efficacité. En termes de performances monocœur et multicœur, ce processeur surpasse nettement l'AMD Ryzen AI Max 385, car les différences dans les mesures dépassent largement le seuil des dix pour cent.

L'unité graphique intégrée Apple M4 Pro (16 cœurs) offre une puissance de calcul théorique élevée, bien que le choix de jeux reste souvent limité en raison de la plateforme. Avec une bande passante mémoire de 273 Go/s et un cache de niveau 2 important de 36 Mo, le système est très réactif.

L'efficacité thermique est élevée, ce qui favorise un fonctionnement silencieux. En termes de prix, cette solution se situe généralement dans le segment supérieur du marché.