Apple M2 vs Apple M1

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M2 CPU1 vs CPU2 Apple M1
Apple M2 Apple M1

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple M2 et le Apple M1 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple M2 8 processeur principal publié dans Q2/2022 avec le Apple M1 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2020.
Apple M series (25) Famille Apple M series (25)
Apple M2 (8) Groupe de processeurs Apple M1 (9)
2 Génération 1
M2 Architecture M1
Notebook Segment Notebook
Apple M1 Prédécesseur --
Apple M3 Successeur Apple M2

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M2 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 0.66 GHz (3.50 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Apple M1 avec 0.60 GHz (3.20 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Apple M2 Caractéristique Apple M1
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
A-Core 0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard
B-Core 0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Apple M2 Caractéristique Apple M1
Apple Neural Engine Matériel AI Apple Neural Engine
16 Neural cores @ 15.8 TOPS Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 11 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple M2 (10 Core) GPU Apple M1 (8 Core)
0.45 GHz Fréquence GPU 0.39 GHz
1.40 GHz GPU (Turbo) 1.30 GHz
2 GPU Generation 1
5 nm La technologie 5 nm
2 Max. affiche 2
160 Unités d'exécution 128
1280 Shader 1024
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
24 Go Max. GPU Mémoire 8 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M2 (10 Core) GPU Apple M1 (8 Core)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 24 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple M2, tandis que le Apple M1 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 68.2 Go/s activée.

Apple M2 Caractéristique Apple M1
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR4X-4266
24 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
102.4 Go/s Max. Bande passante 68.2 Go/s
Non ECC Non
20.00 MB L2 Cache 16.00 MB
-- L3 Cache --
4.0 Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Apple M2 a un TDP de 20 W. Le TDP de Apple M1 est 18 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple M2 Caractéristique Apple M1
20 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
30 W TDP up 20 W
10 W TDP down 10 W
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M2 a 20.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Apple M1 est à 16.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 5 nm.

Apple M2 Caractéristique Apple M1
5 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA Rosetta 2 x86-Emulation
-- Socket --
Apple Virtualization Framework La virtualisation Apple Virtualization Framework
Oui AES-NI Oui
macOS, iPadOS Systèmes d'exploitation macOS
Q2/2022 Date de sortie Q4/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (446 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple M1 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (388 notes). Évaluez maintenant :

Performance moyenne dans les benchmarks

Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU
Apple M2 (100%)
Apple M1 (93%)
Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU
Apple M2 (98%)
Apple M1 (91%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (93%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (92%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (94%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (91%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (91%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (86%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (74%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (93%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (88%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M2 Apple M2
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (99%)
Apple M1 Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (70%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M2 Apple M1
Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)

Comparaison des deux processeurs

En comparant l'Apple M2 et l'Apple M1, nous constatons que peu de choses ont changé du tout. L'Apple M2 peut être considéré comme un léger développement ultérieur de l'Apple M1, dans lequel Apple a principalement vissé les fréquences d'horloge des cœurs du processeur.

La fréquence d'horloge de l'Apple M2 est maintenant à 3,5 GHz, là où l'Apple M1 s'est arrêtée à 3,2 GHz. Les cœurs d'efficacité plus petits cadencés désormais à 2,8 GHz au lieu de 2,06 GHz sur l'Apple M1. La fréquence d'horloge de la carte graphique intégrée a également été légèrement augmentée : de 1,3 GHz à 1,4 GHz dans l'Apple M2.

Parallèlement à l'augmentation de l'horloge, Apple a également augmenté le nombre de cœurs graphiques. Au lieu de 8 cœurs GPU, 10 cœurs GPU sont désormais installés en standard. Le nombre de processeurs SM (unités d'exécution) passe de 128 à 160. L'Apple M2 dispose désormais de 1280 shaders de texture installés, contre 1024 auparavant.

En plus de la modification du graphique lui-même, il peut désormais également se réserver beaucoup plus de mémoire : il a accès à toute la mémoire, qui peut désormais atteindre 24 Go (16 Go était le maximum dans l'Apple M1). La mémoire de l'Apple M2 est désormais LPDDR5-6400 avec une bande passante mémoire maximale de 102 Go par seconde.

L'Apple M1 est uniquement livré avec une mémoire LPDDR4X-4266 à 68 Go par seconde. Le nombre de canaux mémoire est identique. Avec le cache de niveau 2, Apple a donné au M2 4 Mo de plus, et l'Apple M2 dispose désormais d'un total de 20 Mo de cache L2.

En raison de la conception similaire du CPU, Apple a dû augmenter le TDP (dissipation thermique du processeur) de 15 à 22 watts afin de s'adapter aux fréquences d'horloge accrues dans la partie CPU et GPU ainsi qu'au GPU légèrement plus grand avec 10 GPU. noyaux.

L'Apple M2 est fabriqué chez TSMC en utilisant le procédé 5 nm. Il s'agit du même processus de fabrication utilisé dans l'Apple M1. Les processeurs Apple M sont toujours basés sur une conception de puces, ce qui facilite relativement la mise à l'échelle vers des configurations plus importantes (Pro/Max/Ultra).

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
6. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
7. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
8. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
9. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
10. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X


retour à l'index