Apple M1 vs HiSilicon Kirin 910

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 910
Apple M1 HiSilicon Kirin 910

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple M1 et le HiSilicon Kirin 910 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple M1 8 processeur principal publié dans Q4/2020 avec le HiSilicon Kirin 910 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2014.
Apple M series (30) Famille HiSilicon Kirin (29)
Apple M1 (9) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 910 (2)
1 Génération 1
M1 Architecture Cortex-A9
Notebook Segment Smartphone / Tablet
-- Prédécesseur --
Apple M2 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M1 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 0.60 GHz (3.20 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 910 avec 1.60 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

Apple M1 Caractéristique HiSilicon Kirin 910
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
A-Core 1.60 GHz
4x Cortex-A9
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Apple M1 Caractéristique HiSilicon Kirin 910
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 11 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple M1 (8 Core) GPU ARM Mali-450 MP4
0.39 GHz Fréquence GPU 0.53 GHz
1.30 GHz GPU (Turbo) 0.53 GHz
1 GPU Generation Utgard
5 nm La technologie 28nm
2 Max. affiche 1
128 Unités d'exécution 4
1024 Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M1 (8 Core) GPU ARM Mali-450 MP4
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple M1, tandis que le HiSilicon Kirin 910 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Apple M1 Caractéristique HiSilicon Kirin 910
LPDDR4X-4266 Mémoire LPDDR3
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
68.2 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
16.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Apple M1 a un TDP de 18 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 910 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple M1 Caractéristique HiSilicon Kirin 910
18 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M1 a 16.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 910 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.

Apple M1 Caractéristique HiSilicon Kirin 910
5 nm La technologie 28 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA --
-- Socket --
Apple Virtualization Framework La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
macOS Systèmes d'exploitation Android
Q4/2020 Date de sortie Q1/2014
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M1 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (456 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 910 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
ARM Mali-450 MP4 @ 0.53 GHz
32 (1%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M1 Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
1.60 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M1 HiSilicon Kirin 910
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
7. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1


retour à l'index