Apple M1 vs Apple A14 Bionic

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Apple A14 Bionic
Apple M1 Apple A14 Bionic

Comparaison CPU

Apple M1 ou Apple A14 Bionic ? Dans cette comparaison, nous vérifions lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple M1 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le Apple M1 a été publié en Q4/2020.

Le Apple A14 Bionic a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 (Single Channel) canaux de mémoire. Le Apple A14 Bionic a été publié en Q3/2020.
Apple M series Famille Apple A series
Apple M1 Groupe de processeurs Apple A14
1 Génération 14
M1 Architecture A14 (Firestorm/Icestorm)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A13 Bionic
Apple M2 Successeur Apple A15 Bionic (5-GPU)

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Apple M1 ou Apple A14 Bionic peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

8 Cores 6
8 Threads 6
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.20 GHz
4x Firestorm
A-Core 3.00 GHz
2x Firestorm
2.06 GHz
4x Icestorm
B-Core 1.82 GHz
4x Icestorm
-- C-Core --

Graphiques internes

Le Apple M1 ou Apple A14 Bionic a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).

Apple M1 (8 Core) GPU Apple A14
1.30 GHz Fréquence GPU 1.00 GHz
GPU (Turbo)
1 GPU Generation 11
5 nm La technologie 5 nm
2 Max. affiche 3
128 Unités d'exécution 64
1024 Shader 512
8 GB Max. GPU Mémoire 8 GB
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

LPDDR4X-4266 Mémoire LPDDR4X-4266
16 GB Max. Mémoire 6 GB
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
68.2 GB/s Bande passante 34.1 GB/s
Non ECC Non
16.00 MB L2 Cache 12.00 MB
L3 Cache 16.00 MB
4.0 Version PCIe
PCIe lanes

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

15 W TDP (PL1) 7 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Apple M1 ou Apple A14 Bionic ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

5 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
ARMv8-A64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA
N/A Socket N/A
Apple Virtualization Framework La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
macOS Systèmes d'exploitation iOS
Q4/2020 Date de sortie Q3/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
1590 (91%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
4247 (56%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
Apple A14 @ 1.00 GHz
1000 (38%)
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
729968 (100%)
Afficher tous les résultats de AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
628047 (100%)
Afficher tous les résultats de AnTuTu 8 Benchmark



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
4935 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Périphériques utilisant ce processeur

Apple M1 Apple A14 Bionic
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPad Air (4. Gen)

Apple M1 contre Apple A14 Bionic est un duel des transformateurs de bras d'Apple. Les deux processeurs sont sortis la même année. Mais le but est complètement différent des deux.
Déjà ces dernières années, la haute performance des transformateurs de bras était évidente. Depuis quelque temps, vous pouvez déjà servir facilement les tâches quotidiennes.
Dans le monde de la pomme interne, les processeurs auto-fabriqués jouent ensuite leur pleine force et laissent les concurrents pas vraiment vieux.

L'Apple M1 est le premier processeur de bras interne à utiliser dans des appareils mobiles tels que des cahiers. En raison des performances énormes, Toutefois, Apple utilise également dans des solutions de bureau tels que Mac Mini.

L'Apple M1 a une horloge maximale de 3,2 GHz et a 8 noyaux. Il est fabriqué en 5nm et prend en charge la mémoire maximum de 16 Go de LPDDR4X-4266.
Sa grande force est sans aucun doute la solution graphique intégrée. En utilisant cela, l'Apple M1 est possible d'accomplir facilement des opérations arithmétiques complexes.

L'Apple A14 Bionic est la contrepartie Conception pour l'Apple M1 pour l'utilisation exclusivement mobile.
Comme le M1, l'A14 est également fabriqué en 5nm et prend en charge la même quantité de mémoire. Avec 6W TDP (PL1), la consommation d'énergie mais seulement près de la moitié (la M1 a indiqué 15W).
Cela se montre également en performance ne devrait pas être surprenant sur la base de ces différences claires.

Les résultats de référence montrent clairement la force de la pomme M1 en face de son frère mobile à Apple A14 Bionic.
Bien que les résultats soient proches les uns des autres dans le geekbench 5 du singel-noyau (M1 1 744 contre A14 1.592), ils peuvent difficilement être différent dans le test multicœur.
Ici, le M1 bat l'A14 de manière significative de près de 50% (M1 7 676 VS. A14 4.112).

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
3. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
4. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
5. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
6. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
7. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
8. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Apple A14 BionicApple A13 Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A13 Bionic
11. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
12. Apple A12 BionicApple A14 Bionic Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
13. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
14. Apple M1AMD Ryzen 7 4800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
15. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K


retour à l'index