Apple A18 vs Intel Core i5-1235U

L'Intel Core i5-1235U est basé sur l'architecture Alder Lake U et est produit selon le procédé 10 nm.

Ce processeur est conçu pour les ordinateurs mobiles recherchant un équilibre entre consommation d'énergie et productivité. Il dispose de dix cœurs et de douze threads. La bande passante mémoire de 83 Go/s soutient le flux de données lors de tâches gourmandes en calcul. Dans les comparaisons, l'Intel Core i5-1235U affiche des performances monocœur et multicœur inférieures à celles du modèle concurrent.

L'Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) permet des tâches graphiques simples, mais atteint rapidement ses limites avec les jeux. La conception thermique est optimisée pour les boîtiers plats, mais nécessite généralement un refroidissement actif. Sur le marché, ce processeur offre un rapport coût-performance stable pour les applications de bureau courantes.

L'Apple A18 utilise l'architecture Donan et est fabriqué selon le procédé 3 nm. Le groupe cible est constitué des utilisateurs ayant besoin d'une puissance de calcul élevée dans un format mobile et compact.

En ce qui concerne les performances monocœur et multicœur, l'Apple A18 est nettement devant l'Intel Core i5-1235U, car l'architecture traite plus d'instructions par cycle d'horloge et dispose d'une mémoire cache plus importante. La bande passante mémoire est de 60 Go/s.

L'unité graphique intégrée Apple A18 (5 cœurs GPU) est optimisée pour les exigences des logiciels mobiles spécialisés. Grâce à la faible finesse de gravure, l'Apple A18 fonctionne de manière très économe en énergie et dégage peu de chaleur résiduelle en fonctionnement.

Comme le processeur est intégré de manière fixe, la tarification reste liée à l'appareil final. L'Apple A18 est le bon choix pour les tâches exigeantes dans des environnements mobiles.