Apple A18 vs Intel Core Ultra 9 386H

L'Apple A18 est basé sur l'architecture Donan et est conçu pour les terminaux nécessitant une efficacité élevée.

Il est fabriqué selon le procédé 3 nm. L'architecture comprend un cache de niveau 2 de 20 Mo et un cache de niveau 3 de 24 Mo. L'Apple A18 affiche une performance monocœur nettement supérieure, ce qui optimise la vitesse pour les applications quotidiennes. Le processeur graphique intégré Apple A18 (5 cœurs GPU) est spécialement adapté à une utilisation compacte.

Avec une bande passante mémoire maximale de 60 Go/s, le système est conçu pour un débit de données stable. La conception thermique vise une production de chaleur minimale, ce qui limite la consommation d'énergie. Ce processeur est idéal pour les utilisateurs qui privilégient une réponse rapide avec une consommation d'énergie très faible.

L'Intel Core Ultra 9 386H est issu de la série Panther Lake-H et se positionne comme un processeur haut de gamme pour les ordinateurs puissants.

La fabrication s'effectue selon un procédé 2 nm. Il utilise 16 Mo de cache de niveau 2 et 18 Mo de cache de niveau 3. En matière de performance multicœur, l'Intel Core Ultra 9 386H est nettement en tête, ce qui le qualifie pour les tâches de calcul parallèles et complexes. L'Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake) bénéficie d'une bande passante mémoire élevée de 136 Go/s, ce qui offre des avantages dans les scénarios gourmands en graphismes.

L'enveloppe thermique est conçue pour les systèmes avec refroidissement actif afin de permettre une charge continue élevée. Ce processeur est le choix privilégié pour les stations de travail nécessitant une capacité de calcul maximale pour le multitâche et les applications professionnelles.