Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
8C / 8T · 3.00 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
8C / 8T · 3.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
8C / 8T · 3.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
8C / 8T · 3.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
ARM Mali-G77 MP9
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Apple A16 (2) | MediaTek Dimensity 8000 (4) |
| Architecture | A16 | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| La technologie | 4 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Successeur | Apple A17 Pro |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Everest 3.46 GHz |
1x Cortex-A78 3.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2.02 GHz |
4x Cortex-A78 2.60 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 20.00 MB | |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A16 (5 GPU Cores) | ARM Mali-G77 MP9 |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.34 GHz | 0.85 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 640 | 9 / 144 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | 4 Go |
| La technologie | 4 nm | 7 nm |
| Date de sortie | Q3/2022 | Q2/2019 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8.6-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2022 | Q2/2023 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A16 Bionic est de 4.1 étoiles (254 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 8050 obtient 4.9 étoiles (9 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8050
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
