Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 8050 vs Intel Core Ultra 7 365H
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 3.00 GHz
Intel Core Ultra 7 365H
100 %
16C / 16T · 4.70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 3.00 GHz
Intel Core Ultra 7 365H
100 %
16C / 16T · 1.90 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 365H |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 8000 (4) | Intel Core Ultra 300H (8) |
| Architecture | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Panther Lake H |
| La technologie | 5 nm | 2 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 2540 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 365H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3.00 GHz |
4x Cougar Cove 1.90 - 4.70 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A78 2.60 GHz |
8x Darkmont 1.50 - 3.50 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
4x Darkmont LP 1.50 - 3.30 GHz |
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 18.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 365H |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G77 MP9 | Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake) |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | 0.00 - 2.45 GHz |
| CUs / Shader | 9 / 144 | 32 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 1 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 128 Go |
| La technologie | 7 nm | 3 nm |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2026 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 365H |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 5 @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 365H |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR5X-8533 (135.5 Go/s) DDR5-7200 (115.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 128 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 365H |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 80 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 365H |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q2/2023 | Q1/2026 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 8050 est de 4.9 étoiles (9 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 365H obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
MediaTek Dimensity 8050
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Core Ultra 7 365H
16C / 16T · 4.70 GHz
Comparaisons populaires
