Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen Z2 vs AMD E2-3800
Dernière mise à jour:
Résumé
L'AMD E2-3800 est une Unité de Traitement Accéléré (APU) d'ancienne génération, introduite en 2013 pour les systèmes d'entrée de gamme et les ordinateurs de bureau économiques.
Il est fabriqué selon le processus de gravure en 28 nm et est basé sur l'architecture Llano (K10), avec 4 cœurs et 4 threads. Ses performances en mode monocœur et multicœur sont très limitées pour les applications modernes, ce qui le rend adapté uniquement aux tâches très basiques comme le traitement de texte ou la navigation web.
L'unité graphique intégrée AMD Radeon HD 8280, avec une bande passante mémoire de 13 Go/s, n'est suffisante que pour les jeux extrêmement peu exigeants ou anciens en basse résolution. La puissance thermique de conception (TDP) typique est de 15 Watts. Il n'est plus disponible sur le marché du neuf ; son rapport qualité-prix est aujourd'hui sans intérêt.
L'AMD Ryzen Z2 est un processeur nettement plus moderne, lancé en 2023 et destiné aux systèmes de bureau efficaces ainsi qu'aux appareils de jeu mobiles.
Fabriqué selon le processus avancé de 4 nm et basé sur l'architecture Hawk Point (Zen 4), il offre 8 cœurs et 16 threads. Ses performances monocœur et surtout multicœur sont considérablement plus élevées que celles de l'AMD E2-3800, ce qui le prédestine au multitâche et aux applications gourmandes en calcul.
La puissante unité graphique intégrée AMD Radeon 780M, associée à une bande passante mémoire de 77 Go/s et au PCIe 4.0, permet de jouer à des jeux modernes avec des réglages modérés. Malgré ses hautes performances, il est très économe en énergie grâce au processus de fabrication fin, avec un TDP variable de 15 à 30 Watts.
Il offre un excellent rapport qualité-prix pour une APU moderne. Pour toute application moderne, de l'utilisation d'Internet aux jeux et aux logiciels de productivité, l'AMD Ryzen Z2 est la recommandation claire. L'AMD E2-3800 n'est envisageable que pour l'exécution de logiciels très anciens ou comme pièce de rechange pour des systèmes existants, extrêmement économiques.
Il est fabriqué selon le processus de gravure en 28 nm et est basé sur l'architecture Llano (K10), avec 4 cœurs et 4 threads. Ses performances en mode monocœur et multicœur sont très limitées pour les applications modernes, ce qui le rend adapté uniquement aux tâches très basiques comme le traitement de texte ou la navigation web.
L'unité graphique intégrée AMD Radeon HD 8280, avec une bande passante mémoire de 13 Go/s, n'est suffisante que pour les jeux extrêmement peu exigeants ou anciens en basse résolution. La puissance thermique de conception (TDP) typique est de 15 Watts. Il n'est plus disponible sur le marché du neuf ; son rapport qualité-prix est aujourd'hui sans intérêt.
L'AMD Ryzen Z2 est un processeur nettement plus moderne, lancé en 2023 et destiné aux systèmes de bureau efficaces ainsi qu'aux appareils de jeu mobiles.
Fabriqué selon le processus avancé de 4 nm et basé sur l'architecture Hawk Point (Zen 4), il offre 8 cœurs et 16 threads. Ses performances monocœur et surtout multicœur sont considérablement plus élevées que celles de l'AMD E2-3800, ce qui le prédestine au multitâche et aux applications gourmandes en calcul.
La puissante unité graphique intégrée AMD Radeon 780M, associée à une bande passante mémoire de 77 Go/s et au PCIe 4.0, permet de jouer à des jeux modernes avec des réglages modérés. Malgré ses hautes performances, il est très économe en énergie grâce au processus de fabrication fin, avec un TDP variable de 15 à 30 Watts.
Il offre un excellent rapport qualité-prix pour une APU moderne. Pour toute application moderne, de l'utilisation d'Internet aux jeux et aux logiciels de productivité, l'AMD Ryzen Z2 est la recommandation claire. L'AMD E2-3800 n'est envisageable que pour l'exécution de logiciels très anciens ou comme pièce de rechange pour des systèmes existants, extrêmement économiques.
AMD E2-3800
- Ancienne génération (2013)
- 4 cœurs, 4 threads
- Très faibles performances pour les tâches de base
- Carte graphique intégrée AMD Radeon HD 8280
AMD Ryzen Z2
- Architecture Zen 4 moderne (2023)
- 8 cœurs, 16 threads
- Hautes performances CPU et graphique
- Économe en énergie avec carte graphique AMD Radeon 780M
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD Ryzen Z2
100 %
AMD Radeon 780M
AMD E2-3800
3 %
AMD Radeon HD 8280
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen Z2 (3) | AMD E (23) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen 8040 (22) | AMD E2-3000 (4) |
| Architecture | Hawk Point (Zen 4) | Llano (K10) |
| La technologie | 4 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | FP8 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x Zen 4 | 4x |
| La fréquence: | 3.30 GHz | 1.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.10 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 16.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 8280 |
| Fréquence GPU | 0.80 - 2.70 GHz | 0.45 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 768 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. affiche | 4 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 2 Go |
| La technologie | 4 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5X-7500 (120.0 Go/s) LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR5-4800 (76.8 Go/s) | DDR3L-1600 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 30 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE3, SSE4a |
| Date de sortie | Q1/2025 | Q4/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen Z2 est de 3.3 étoiles (13 avis), tandis que le AMD E2-3800 obtient 3.3 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
AMD Ryzen Z2
8C / 16T · 5.10 GHz
9
AMD E2-3800
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
