Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen Z2 vs AMD Ryzen AI 5 340
Dernière mise à jour:
Résumé
L'AMD Ryzen Z2 est basé sur l'architecture Zen 4 (Hawk Point), fabriqué selon le processus 4 nm, et est destiné aux tâches informatiques générales.
Il intègre une unité graphique AMD Radeon 780M, 8 Mo de cache L2, 16 Mo de cache L3, offre une bande passante mémoire de 77 Go/s et PCIe 4.0. Dans les benchmarks multi-cœurs, il affiche des performances supérieures dans certaines applications. L'AMD Ryzen AI 5 340 utilise la nouvelle architecture Zen 5 (Krackan Point), également fabriquée selon le processus 4 nm.
Il cible les utilisateurs axés sur une performance monocœur améliorée et l'accélération de l'IA. Il possède des graphiques AMD Radeon 840M, 6 Mo de cache L2, 16 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire de 128 Go/s, supportant PCIe 4.0. Les informations sur le nombre de cœurs/threads et la puissance de conception thermique (TDP) ne sont pas disponibles pour les deux processeurs.
En termes de performances monocœur, l'AMD Ryzen AI 5 340 offre un net avantage. Pour les applications multicœurs, l'AMD Ryzen Z2 surpasse dans un benchmark pertinent, tandis que d'autres tests présentent des résultats comparables. Pour les scénarios de jeu, l'AMD Ryzen AI 5 340 est le meilleur choix.
Son unité graphique AMD Radeon 840M plus récente et sa bande passante mémoire plus élevée permettent généralement des performances graphiques supérieures et des expériences de jeu plus fluides. En l'absence de prix de marché disponibles, le rapport qualité-prix ne peut être évalué.
Il intègre une unité graphique AMD Radeon 780M, 8 Mo de cache L2, 16 Mo de cache L3, offre une bande passante mémoire de 77 Go/s et PCIe 4.0. Dans les benchmarks multi-cœurs, il affiche des performances supérieures dans certaines applications. L'AMD Ryzen AI 5 340 utilise la nouvelle architecture Zen 5 (Krackan Point), également fabriquée selon le processus 4 nm.
Il cible les utilisateurs axés sur une performance monocœur améliorée et l'accélération de l'IA. Il possède des graphiques AMD Radeon 840M, 6 Mo de cache L2, 16 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire de 128 Go/s, supportant PCIe 4.0. Les informations sur le nombre de cœurs/threads et la puissance de conception thermique (TDP) ne sont pas disponibles pour les deux processeurs.
En termes de performances monocœur, l'AMD Ryzen AI 5 340 offre un net avantage. Pour les applications multicœurs, l'AMD Ryzen Z2 surpasse dans un benchmark pertinent, tandis que d'autres tests présentent des résultats comparables. Pour les scénarios de jeu, l'AMD Ryzen AI 5 340 est le meilleur choix.
Son unité graphique AMD Radeon 840M plus récente et sa bande passante mémoire plus élevée permettent généralement des performances graphiques supérieures et des expériences de jeu plus fluides. En l'absence de prix de marché disponibles, le rapport qualité-prix ne peut être évalué.
AMD Ryzen Z2
- Architecture Zen 4 (Hawk Point)
- Graphiques intégrés AMD Radeon 780M
- Solides performances multicœurs dans certains scénarios
- Bande passante mémoire maximale de 77 Go/s
AMD Ryzen AI 5 340
- Nouvelle architecture Zen 5 (Krackan Point)
- Graphiques intégrés AMD Radeon 840M
- Performances monocœur supérieures
- Bande passante mémoire nettement plus élevée de 128 Go/s
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur
AMD Ryzen Z2
89 %
8C / 16T · 5.10 GHz
AMD Ryzen AI 5 340
100 %
6C / 12T · 4.80 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Ryzen Z2
100 %
8C / 16T · 5.10 GHz
AMD Ryzen AI 5 340
86 %
6C / 12T · 4.80 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur
AMD Ryzen Z2
94 %
8C / 16T · 5.10 GHz
AMD Ryzen AI 5 340
100 %
6C / 12T · 4.80 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Ryzen Z2
100 %
8C / 16T · 3.30 GHz
AMD Ryzen AI 5 340
90 %
6C / 12T · 2.00 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
AMD Ryzen Z2
90 %
8C / 16T · 5.10 GHz
AMD Ryzen AI 5 340
100 %
6C / 12T · 4.80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Ryzen Z2
100 %
8C / 16T · 3.30 GHz
AMD Ryzen AI 5 340
96 %
6C / 12T · 2.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD Ryzen Z2
100 %
AMD Radeon 780M
AMD Ryzen AI 5 340
37 %
AMD Radeon 840M
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen Z2 (3) | AMD Ryzen AI (9) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen 8040 (22) | AMD Ryzen AI 300 (Krackan) (3) |
| Architecture | Hawk Point (Zen 4) | Krackan Point (Zen 5) |
| La technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | FP8 | FP8 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 6 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Zen 4 3.30 - 5.10 GHz |
3x Zen 5 2.00 - 4.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Zen 5c 2.00 - 3.40 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | 6.00 MB |
| L3-Cache | 16.00 MB | 16.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 840M |
| Fréquence GPU | 0.80 - 2.70 GHz | 0.80 - 2.90 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 768 | 4 / 256 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. affiche | 4 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 32 Go |
| La technologie | 4 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q2/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Matériel AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Spécifications de l'IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 59 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5X-7500 (120.0 Go/s) LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR5-4800 (76.8 Go/s) | LPDDR5X-8000 (128.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 4.0 x 20 | 4.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 30 W | 54 W |
| TDP down | 15 W | 15 W |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen Z2 | AMD Ryzen AI 5 340 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Date de sortie | Q1/2025 | Q2/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen Z2 est de 3.4 étoiles (14 avis), tandis que le AMD Ryzen AI 5 340 obtient 2.7 étoiles (104 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD Ryzen Z2
8C / 16T · 5.10 GHz
9
AMD Ryzen AI 5 340
6C / 12T · 4.80 GHz
Comparaisons populaires
