AMD Ryzen 7 2700E vs AMD FX-8370
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 7 2700E | AMD FX-8370 | |
Comparaison CPUAMD Ryzen 7 2700E ou AMD FX-8370 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 7 2700E a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700E a été publié en Q3/2018. Le AMD FX-8370 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370 a été publié en Q3/2014. |
||
| AMD Ryzen 7 (68) | Famille | AMD FX (30) |
| AMD Ryzen 2000 (9) | Groupe de processeurs | AMD FX-8000 (11) |
| 2 | Génération | 2 |
| Pinnacle Ridge (Zen+) | Architecture | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Ryzen 7 2700E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 7 2700E est 2.80 GHz (4.00 GHz) tandis que le AMD FX-8370 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8370 est à 4.00 GHz (4.30 GHz). |
||
| AMD Ryzen 7 2700E | Caractéristique | AMD FX-8370 |
| 8 | Cores | 8 |
| 16 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Oui |
| 2.80 GHz | La fréquence | 4.00 GHz |
| 4.00 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.30 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.15 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Ryzen 7 2700E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le AMD FX-8370 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s. |
||
| AMD Ryzen 7 2700E | Caractéristique | AMD FX-8370 |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire | ||
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 42.7 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 20 | PCIe lanes | -- |
| 19.7 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 7 2700E est de 45 W, tandis que le AMD FX-8370 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Ryzen 7 2700E | Caractéristique | AMD FX-8370 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Ryzen 7 2700E est fabriqué en 12 nm et a 16.00 cache de Mo. Le AMD FX-8370 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo. |
||
| AMD Ryzen 7 2700E | Caractéristique | AMD FX-8370 |
| 12 nm | La technologie | 32 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| AM4 (PGA 1331) | Socket | AM3+ |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2018 | Date de sortie | Q3/2014 |
| 290 $ | Prix de sortie | 170 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 2.80 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 4.00 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Ryzen 7 2700E | AMD FX-8370 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
