AMD Phenom II X4 955 vs Intel Celeron J6412

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 955 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J6412
AMD Phenom II X4 955 Intel Celeron J6412

Comparaison CPU

AMD Phenom II X4 955 ou Intel Celeron J6412 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X4 955 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 955 a été publié en Q2/2009.

Le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J6412 a été publié en Q1/2021.
AMD Phenom II (52) Famille Intel Celeron (165)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Groupe de processeurs Intel Celeron J6000/N6000 (4)
4 Génération 11
Deneb (K10) Architecture Elkhart Lake
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X4 955 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.60 GHz).

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique Intel Celeron J6412
4 Cores 4
4 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.20 GHz La fréquence 2.00 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 2.60 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique Intel Celeron J6412
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Fréquence GPU 0.40 GHz
-- GPU (Turbo) 0.80 GHz
-- GPU Generation 11
La technologie 10 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 16
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X4 955 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J6412 peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique Intel Celeron J6412
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire LPDDR4X-3733, DDR4-3200
Max. Mémoire 32 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 59.7 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 1.50 MB
6.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X4 955 a un TDP de 125 W, celui du Intel Celeron J6412 est de 10 W.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique Intel Celeron J6412
125 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le AMD Phenom II X4 955 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron J6412 a un total de 1.50 Mo.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique Intel Celeron J6412
45 nm La technologie 10 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
AM3 Socket BGA 1493
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q2/2009 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie 64 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 955 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J6412 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X4 955 (73%)
Intel Celeron J6412 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X4 955 (92%)
Intel Celeron J6412 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
422 (72%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz
589 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1401 (78%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
1798 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
3987 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
3908 (98%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (74%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz
114 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (97%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
335 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
488 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1967 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz
735 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
1662 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
651 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz
205 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
156 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
598 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X4 955 Intel Celeron J6412
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
7. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
8. AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
9. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
10. Intel Core i5-4440AMD Phenom II X4 955 Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 955


retour à l'index