AMD Phenom II X4 955 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour: 16.11.2021

Le AMD Phenom II X4 955 a 4 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 4. Gène de la série AMD Phenom II. Le processeur utilise une carte mère avec le socket AM3 et a été publié en Q2/2009. Le AMD Phenom II X4 955 marque 422 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,401 points.

Lignée du processeur Le segment dans lequel nous avons classé le AMD Phenom II X4 955. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD Phenom II X4 955.
Nom:	AMD Phenom II X4 955
Famille:	AMD Phenom II
Groupe de processeurs:	AMD Phenom II - 800/900
Segment:	Desktop / Server
Génération:	4
Prédécesseur:	--
Successeur:	--

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X4 955 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 955 est 3.20 GHz. Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.

CPU Cores / Threads:	4 / 4
Architecture de base:	normal
Cores:	4x

Hyperthreading / SMT:	Non
Overclocking:	Oui
La fréquence:	3.20 GHz
Turbo La fréquence (1 Core):	--
Turbo La fréquence (4 Cores):	--

Graphiques internes

Le AMD Phenom II X4 955 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le AMD Phenom II X4 955 utilise le pas d'iGPU, qui a des shaders de texture et des unités d'exécution . L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Nom du GPU:	pas d'iGPU
Fréquence GPU:
GPU (Turbo):	Pas de turbo
Unités d'exécution:
Shader:
Max. GPU Mémoire:	--

Max. affiche:
Generation:
Direct X:	--
La technologie:
Date de sortie:

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

h265 / HEVC (8 bit):	Non
h265 / HEVC (10 bit):	Non
h264:	Non
VP8:	Non
VP9:	Non

AV1:	Non
AVC:	Non
VC-1:	Non
JPEG:	Non

Mémoire & PCIe Le processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système.

Type de mémoire:	DDR2-1066 DDR3-1333
Max. Mémoire:
Canaux de mémoire:	2 (Dual Channel)
Bande passante:	--
ECC:	Non
PCIe:
AES-NI:	Non

Gestion thermale La puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU.

TDP (PL1 / PBP):	125 W
TDP (PL2):	--
TDP up:	--
TDP down:	--
Tjunction max.:	--

Détails techniques

Le AMD Phenom II X4 955 est fabriqué en 45 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 6.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.

La technologie:	45 nm
Conception de puce:
Socket:	AM3
L2-Cache:	--
L3-Cache:	6.00 MB
Architecture:	Deneb (K10)
Systèmes d'exploitation:	Windows 10, Linux

La virtualisation:	AMD-V
Jeu d'instructions (ISA):	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA:	SSE3, SSE4a
Date de sortie:	Q2/2009
Prix de sortie:	--
Numéro d'article:	--
Documents:	--

AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Résultats de référence

Les résultats du benchmark pour le AMD Phenom II X4 955 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Pentium Gold 5405U 2C 4T @ 2.30 GHz	535
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	517
	Intel Core 2 Quad Q9700 4C 4T @ 3.20 GHz	492
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	488
	Intel Core i5-3317U 2C 4T @ 2.60 GHz	481
	Intel Celeron N4500 2C 2T @ 2.80 GHz	467
	Intel Celeron N5100 4C 4T @ 2.80 GHz	463

Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	2011
	Intel Core i5-2400 4C 4T @ 3.10 GHz	2011
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1979
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	1967
	Intel Core i5-2400S 4C 4T @ 2.50 GHz	1965
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	1927
	Intel Core i5-7360U 2C 4T @ 3.60 GHz	1866

Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.70 GHz	657
	AMD A8-7600 4C 4T @ 3.50 GHz	655
	Intel Core i5-7200U 2C 4T @ 3.10 GHz	652
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	651
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3.00 GHz	649
	Intel Core i3-1110G4 2C 4T @ 3.00 GHz	643
	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3.40 GHz	641

Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X3 460 3C 3T @ 3.40 GHz	426
	Intel Core2 Duo E6850 2C 2T @ 3.00 GHz	426
	AMD Phenom II X2 560 2C 2T @ 3.30 GHz	424
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	422
	Intel Pentium E6600 2C 2T @ 3.06 GHz	422
	Intel Celeron 7305 5C 6T @ 1.10 GHz	422
	AMD Phenom II X4 850 4C 4T @ 3.30 GHz	421

Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Pentium G3420 2C 2T @ 3.20 GHz	1408
	Samsung Exynos 8895 8C 8T @ 2.30 GHz	1407
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4.10 GHz	1403
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	1401
	Intel Core i3-5157U 2C 4T @ 2.50 GHz	1398
	AMD A8-5600K 4C 4T @ 3.90 GHz	1396
	Intel Core i5-680 2C 4T @ 3.60 GHz	1394

Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon Gold 3150U 2C 4T @ 2.40 GHz	4025
	AMD A8-7600 4C 4T @ 3.50 GHz	3997
	Intel Celeron G6900T 2C 2T @ 2.80 GHz	3990
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	3987
	AMD Phenom II X4 B97 4C 4T @ 3.20 GHz	3987
	Intel Core i5-7360U 2C 4T @ 3.60 GHz	3983
	Intel Celeron G6900E 2C 2T @ 3.00 GHz	3963

Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i5-4200U 2C 4T @ 2.30 GHz	207
	Intel Core i3-3110M 2C 4T @ 2.40 GHz	199
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	197
	Intel Core i3-6006U 2C 4T @ 2.00 GHz	186
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	156
	Intel Core i3-4005U 2C 4T @ 1.70 GHz	148
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.00 GHz	120

Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i5-3337U 2C 4T @ 1.80 GHz	612
	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 1.10 GHz	608
	Intel Core2 Duo E6750 2C 2T @ 2.66 GHz	601
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	598
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	596
	Intel Core i3-3110M 2C 4T @ 2.40 GHz	586
	Intel Core i5-3317U 2C 4T @ 1.70 GHz	585

Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X6 1065T 6C 6T @ 3.40 GHz	85
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2.00 GHz	85
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	85
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	84
	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	84
	Intel Core i3-5020U 2C 4T @ 2.20 GHz	84
	Intel Core i3-6006U 2C 4T @ 2.00 GHz	84

Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-4360T 2C 4T @ 3.20 GHz	326
	Intel Core i3-8130U 2C 4T @ 2.80 GHz	326
	Intel Core i5-4200H 2C 4T @ 2.80 GHz	325
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	324
	AMD Phenom II X4 B97 4C 4T @ 3.20 GHz	324
	AMD Phenom II X4 840T 4C 4T @ 3.20 GHz	324
	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	324

Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-4100U 2C 4T @ 1.80 GHz	1720
	Intel Core i5-4200Y 2C 4T @ 1.90 GHz	1717
	Intel Core i5-4210Y 2C 4T @ 1.90 GHz	1717
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	1709
	AMD A10-7350B 4C 4T @ 3.30 GHz	1709
	AMD A8-7200P 4C 4T @ 3.30 GHz	1709
	AMD Phenom II X4 B97 4C 4T @ 3.20 GHz	1709

Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A8-6600K 4C 4T @ 4.20 GHz	6038
	Intel Core i5-4278U 2C 4T @ 2.60 GHz	6008
	Intel Core i7-6560U 2C 4T @ 2.60 GHz	5991
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	5984
	AMD Phenom II X4 B97 4C 4T @ 3.20 GHz	5984
	AMD Phenom II X4 840T 4C 4T @ 3.20 GHz	5984
	Intel Core i5-6300U 2C 4T @ 2.60 GHz	5973

Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A8-6600K 4C 4T @ 4.20 GHz	0.97
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4.10 GHz	0.97
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0.97
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	0.97
	Intel Celeron 2970M 2C 2T @ 2.20 GHz	0.96
	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2.00 GHz	0.96
	AMD A8-7650K 4C 4T @ 3.80 GHz	0.96

Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-5557U 2C 4T @ 3.40 GHz	3.89
	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4.10 GHz	3.88
	Intel Pentium G4560T 2C 4T @ 2.90 GHz	3.83
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	3.82
	AMD Phenom II X4 B97 4C 4T @ 3.20 GHz	3.82
	AMD Phenom II X4 840T 4C 4T @ 3.20 GHz	3.82
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	3.82

Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Benchmarks

Cinebench R23 (SC)
503 entrées

Cinebench R23 (MC)
480 entrées

Cinebench R20 (MC)
580 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,357 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,330 entrées

PassMark CPU-Mark
2,290 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
216 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
719 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,098 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,093 entrées

Geekbench 3 (SC)
941 entrées

Geekbench 3 (MC)
937 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.

Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023

Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023

Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023

Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023

Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023

Le meilleur processeur de jeu
classement 2023

Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023

CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023

Classements
montrer plus de résultats

Comparaisons populaires


1.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
2.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
3.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
4.		Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 955
5.		AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 955
6.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
7.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD A8-7600
8.		Intel Core i3-4150 vs AMD Phenom II X4 955
9.		AMD Phenom II X4 955 vs Intel Pentium G4560
10.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 955
11.		AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X4 955
12.		AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X4 955
13.		AMD Phenom II X4 955 vs Intel Core i5-6600
14.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 955
15.		AMD A4-6300 vs AMD Phenom II X4 955

retour à l'index