AMD G-T48E vs Intel Celeron J4105

L'AMD G-T48E est basé sur l'architecture Ontario et est fabriqué selon le procédé 40 nanomètres.

Ce processeur s'adresse principalement aux systèmes embarqués et aux applications industrielles à faible consommation d'énergie. Avec deux cœurs et deux threads, l'unité de calcul offre un équipement de base pour des tâches de contrôle très simples. Étant donné que les résultats actuels des benchmarks pour ce modèle ne fournissent pas de valeurs significatives, la puissance de calcul reste à un niveau fonctionnel pour le matériel spécialisé.

L'unité graphique intégrée AMD Radeon HD 6250 prend en charge les sorties visuelles de base, mais n'est pas adaptée aux jeux en raison de limitations techniques. La faible bande passante mémoire de 9 Go/s limite considérablement le débit de données par rapport aux standards plus élevés. Pour ce modèle, l'accent est mis sur une intégration stable dans des systèmes durables plutôt que sur la vitesse.

L'Intel Celeron J4105 utilise l'architecture Gemini Lake et est fabriqué selon le procédé plus efficace de 14 nanomètres.

Avec quatre cœurs physiques, ce modèle offre une capacité nettement plus élevée pour les processus de calcul parallèles. Dans les benchmarks courants, le processeur obtient des résultats qui le qualifient pour les applications de bureau et les tâches multimédias. Pour les applications graphiques et les jeux simples, ce modèle est en tête, car la bande passante mémoire plus élevée de 38 Go/s et l'Intel UHD Graphics 600 permettent de meilleures performances.

La puissance de conception thermique est optimisée pour une faible consommation d'énergie, ce qui permet de l'utiliser dans des solutions de bureau compactes. Grâce à la prise en charge du PCIe 2.0, l'Intel Celeron J4105 offre en outre une connexion efficace des composants internes.

Pour la plupart des scénarios d'utilisation, le modèle d'Intel est le choix recommandé.