AMD G-T48E vs Intel Celeron J4105

L'AMD G-T48E si basa sull'architettura Ontario ed è prodotto con il processo a 40 nanometri.

Questo processore è rivolto principalmente ai sistemi embedded e alle applicazioni industriali con un basso fabbisogno energetico. Con due core e due thread, l'unità di calcolo offre una dotazione di base per compiti di controllo molto semplici. Poiché gli attuali risultati dei benchmark per questo modello non forniscono valori significativi, le prestazioni di calcolo rimangono a un livello funzionale per l'hardware specializzato.

L'unità grafica integrata AMD Radeon HD 6250 supporta le uscite video di base, ma non è adatta ai giochi a causa di limitazioni tecniche. La bassa larghezza di banda della memoria di 9 GB/s limita notevolmente il throughput dei dati rispetto a standard più elevati. L'attenzione di questo modello è rivolta a un'integrazione stabile in sistemi di lunga durata piuttosto che alla velocità.

L'Intel Celeron J4105 utilizza l'architettura Gemini Lake ed è prodotto con il processo a 14 nanometri, più efficiente.

Con quattro core fisici, questo modello offre una capacità significativamente superiore per i processi di calcolo parallelo. Nei benchmark più comuni, il processore ottiene risultati che lo qualificano per applicazioni d'ufficio e compiti multimediali. Nelle applicazioni grafiche e nei giochi semplici, questo modello è in vantaggio, poiché la maggiore larghezza di banda della memoria di 38 GB/s e la Intel UHD Graphics 600 consentono prestazioni migliori.

La potenza del design termico è ottimizzata per un basso consumo energetico, consentendo l'uso in soluzioni desktop compatte. Grazie al supporto per PCIe 2.0, l'Intel Celeron J4105 offre inoltre un collegamento efficace dei componenti interni. Per la maggior parte degli scenari d'uso, il modello Intel è la scelta consigliata.