Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 7702P vs Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
Dernière mise à jour:
Résumé
Introduction :
L'AMD EPYC 7702P est un processeur serveur destiné aux centres de données et aux charges de travail multithread intensives.
L'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) est une puce pour les appareils professionnels Apple, connue pour son efficacité intégrée.
Architecture, cœurs et performances : Fabriqué selon le procédé 7 nm, l'AMD EPYC 7702P (Zen 2 "Rome") offre 64 cœurs CPU, 128 threads et 256 Mo de cache de niveau 3. Il offre des performances multithread supérieures, prises en charge par PCIe 4.0 et une bande passante mémoire de 51 Go/s.
Fabriqué selon le procédé 3 nm, l'Apple M4 Pro (M4) intègre 12 cœurs CPU, une unité graphique à 16 cœurs et 36 Mo de cache de niveau 2. Il affiche des performances single-core nettement plus élevées et de solides performances multithread, avec une bande passante mémoire de 273 Go/s. Scénarios de jeu : Pour le jeu, l'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) avec son unité graphique intégrée Apple M4 Pro (16 Core) est le meilleur choix.
L'AMD EPYC 7702P ne possède pas de GPU et n'est pas optimisé pour les jeux. Efficacité énergétique et prix : L'AMD EPYC 7702P a une consommation d'énergie et un TDP élevés, typiques des processeurs serveur, et est un processeur spécialisé de prix élevé. L'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) se caractérise par une efficacité énergétique exceptionnelle et une faible consommation.
Dans l'écosystème Apple, il offre un excellent rapport qualité-prix. Résumé et recommandation : L'AMD EPYC 7702P est idéal pour les serveurs et les tâches multithread gourmandes en calcul. L'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) est recommandé pour les utilisateurs professionnels qui ont besoin d'excellentes performances single-core, d'un graphisme intégré puissant et d'une efficacité énergétique.
L'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) est une puce pour les appareils professionnels Apple, connue pour son efficacité intégrée.
Architecture, cœurs et performances : Fabriqué selon le procédé 7 nm, l'AMD EPYC 7702P (Zen 2 "Rome") offre 64 cœurs CPU, 128 threads et 256 Mo de cache de niveau 3. Il offre des performances multithread supérieures, prises en charge par PCIe 4.0 et une bande passante mémoire de 51 Go/s.
Fabriqué selon le procédé 3 nm, l'Apple M4 Pro (M4) intègre 12 cœurs CPU, une unité graphique à 16 cœurs et 36 Mo de cache de niveau 2. Il affiche des performances single-core nettement plus élevées et de solides performances multithread, avec une bande passante mémoire de 273 Go/s. Scénarios de jeu : Pour le jeu, l'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) avec son unité graphique intégrée Apple M4 Pro (16 Core) est le meilleur choix.
L'AMD EPYC 7702P ne possède pas de GPU et n'est pas optimisé pour les jeux. Efficacité énergétique et prix : L'AMD EPYC 7702P a une consommation d'énergie et un TDP élevés, typiques des processeurs serveur, et est un processeur spécialisé de prix élevé. L'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) se caractérise par une efficacité énergétique exceptionnelle et une faible consommation.
Dans l'écosystème Apple, il offre un excellent rapport qualité-prix. Résumé et recommandation : L'AMD EPYC 7702P est idéal pour les serveurs et les tâches multithread gourmandes en calcul. L'Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) est recommandé pour les utilisateurs professionnels qui ont besoin d'excellentes performances single-core, d'un graphisme intégré puissant et d'une efficacité énergétique.
AMD EPYC 7702P
- 64 cœurs CPU, 128 threads
- Performances multithread supérieures
- Consommation électrique et TDP élevés
- Idéal pour les serveurs et les centres de données
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
- 12 cœurs CPU, GPU intégré 16 cœurs
- Performances single-core exceptionnelles
- Efficacité énergétique extraordinaire
- Idéal pour les applications créatives professionnelles et le jeu
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7702P
46 %
64C / 128T · 3.35 GHz
12C / 12T · 4.51 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 7702P
100 %
64C / 128T · 2.50 GHz
12C / 12T · 3.60 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7702P
32 %
64C / 128T · 3.35 GHz
12C / 12T · 4.51 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 7702P
68 %
64C / 128T · 2.50 GHz
12C / 12T · 3.60 GHz
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Monero Hashrate
94 entrées
94 entrées
V-Ray CPU-Render
251 entrées
251 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées
140 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702P | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Apple M series (38) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (25) | Apple M4 (7) |
| Architecture | Rome (Zen 2) | M4 |
| La technologie | 7 nm | 3 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Socket | SP3 | |
| Prédécesseur | Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) | |
| Successeur | Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU) |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702P | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 64 / 128 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 64x 2.00 - 3.35 GHz |
8x Donan P-Core 1.26 - 4.51 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Donan E-Core 1.02 - 2.59 GHz |
|
| L2-Cache | 36.00 MB | |
| L3-Cache | 256.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702P | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Apple M4 Pro (16 Core) |
| Fréquence GPU | 0.39 - 1.58 GHz | |
| CUs / Shader | / | 256 / 2048 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 3 nm | |
| Date de sortie | Q4/2024 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702P | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702P | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | LPDDR5X-8533 (273.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| Canaux de mémoire | 8 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 128 | 5.0 |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702P | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 200 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702P | Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | macOS, iPadOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Date de sortie | Q3/2019 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | 7500 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7702P est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU) obtient 4.8 étoiles (373 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 7702P
64C / 128T · 3.35 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
12C / 12T · 4.51 GHz
Comparaisons populaires
5
20 C / 20 T · 5.30 GHz VS Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
12 C / 12 T · 4.51 GHz
7
24 C / 24 T · 5.60 GHz VS Apple M4 Pro (12-CPU 16-GPU)
12 C / 12 T · 4.51 GHz
