AMD EPYC 7702 vs MediaTek Dimensity 9200+
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7702 | MediaTek Dimensity 9200+ | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7702 ou MediaTek Dimensity 9200+ - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702 a été publié en Q3/2019. Le MediaTek Dimensity 9200+ a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 9200+ a été publié en Q2/2023. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Mediatek Dimensity (36) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 9200 (2) |
| 2 | Génération | 4 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Cortex-X3 / -A715 / -A510 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | MediaTek Dimensity 9000+ |
| -- | Successeur | MediaTek Dimensity 9300 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7702 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.35 GHz). Le MediaTek Dimensity 9200+ a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.35 GHz. |
||
| AMD EPYC 7702 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| 64 | Cores | 8 |
| 128 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.00 GHz (3.35 GHz) | A-Core | 3.35 GHz 1x Cortex-X3 |
| -- | B-Core | 3.00 GHz 3x Cortex-A715 |
| -- | C-Core | 2.00 GHz 4x Cortex-A510 |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Immortalis-G715 MP11 |
| Fréquence GPU | 0.98 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall |
| La technologie | 4 nm | |
| Max. affiche | 0 | |
| -- | Unités d'exécution | 11 |
| -- | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Immortalis-G715 MP11 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7702 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 9200+ peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 7702 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR5X-8533 |
| Max. Mémoire | ||
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 68.3 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7702 a un TDP de 200 W, celui du MediaTek Dimensity 9200+ est de --. |
||
| AMD EPYC 7702 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7702 a un cache de 256.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Dimensity 9200+ a un total de 0.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7702 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| 7 nm | La technologie | 4 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv9-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
| SP3 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q2/2023 |
| 8000 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 3.35 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD EPYC 7702
@ 0.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
ARM Immortalis-G715 MP11 @ 0.98 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7702 | MediaTek Dimensity 9200+ |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
