AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Dernière mise à jour: 03.11.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7502		AMD Ryzen Threadripper 3970X
Comparaison CPU AMD EPYC 7502 ou AMD Ryzen Threadripper 3970X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7502 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502 a été publié en Q3/2019. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X a été publié en Q4/2019.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD Ryzen Threadripper (13)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)
2	Génération	3
Rome (Zen 2)	Architecture	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD EPYC 7501	Prédécesseur	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7502 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7502 est 2.50 GHz (3.35 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper 3970X a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper 3970X est à 3.70 GHz (4.50 GHz).
AMD EPYC 7502	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 3970X
32	Cores	32
64	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.50 GHz	La fréquence	3.70 GHz
3.35 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.50 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7502	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 3970X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD EPYC 7502 ou AMD Ryzen Threadripper 3970X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7502 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
AMD EPYC 7502	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 3970X
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire	2048 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	16.00 MB
128.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
4.0	Version PCIe	4.0
128	PCIe lanes	64
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	126.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7502 est de 180 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper 3970X a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD EPYC 7502	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 3970X
180 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 7502 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper 3970X est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 144.00 Mo.
AMD EPYC 7502	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 3970X
7 nm	La technologie	7 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3	Socket	TRX4 (sTRX4)
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q4/2019
4250 $	Prix de sortie	1969 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7502 32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz (4.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7502 (78%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7502 (88%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X (95%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	1074 (84%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1274 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	26746 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	22727 (85%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	1283 (74%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1724 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	12796 (87%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	14637 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	391 (77%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	509 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	49180 (78%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	63440 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	1324 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	44502 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	17105 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	710 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	44.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.70 GHz	21066 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4.50 GHz	209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3.80 GHz	7398 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7502	AMD Ryzen Threadripper 3970X
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9.		Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X