AMD EPYC 7313P vs HiSilicon Kirin 650

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7313P CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 650
AMD EPYC 7313P HiSilicon Kirin 650

Comparaison CPU

AMD EPYC 7313P ou HiSilicon Kirin 650 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7313P a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313P a été publié en Q1/2021.

Le HiSilicon Kirin 650 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 650 a été publié en Q2/2016.
AMD EPYC (129) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7003 (29) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 (4)
3 Génération 4
Milan (Zen 3) Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7313P a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7313P est 3.00 GHz (3.70 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 650 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 650 est à 2.00 GHz.

AMD EPYC 7313P Caractéristique HiSilicon Kirin 650
16 Cores 8
32 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz (3.70 GHz)
16x Zen 3
A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7313P Caractéristique HiSilicon Kirin 650
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7313P ou HiSilicon Kirin 650 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
La technologie 28nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7313P peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le HiSilicon Kirin 650 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD EPYC 7313P Caractéristique HiSilicon Kirin 650
DDR4-3200 Mémoire LPDDR3-933
4096 Go Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7313P est de 155 W, tandis que le HiSilicon Kirin 650 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7313P Caractéristique HiSilicon Kirin 650
155 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
180 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7313P est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 650 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD EPYC 7313P Caractéristique HiSilicon Kirin 650
7 nm La technologie 16 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2021 Date de sortie Q2/2016
913 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7313P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 650 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7313P (100%)
HiSilicon Kirin 650 (12%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7313P (100%)
HiSilicon Kirin 650 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
1382 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
163 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
20812 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
763 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
1722 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
14863 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
42067 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7313P HiSilicon Kirin 650
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 650
3. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7313
4. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650
5. HiSilicon Kirin 650Qualcomm Snapdragon 617 HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 617
6. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 650
7. AMD EPYC 7313PAMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 7313P vs AMD Ryzen 9 5950X
8. Qualcomm Snapdragon 205HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 205 vs HiSilicon Kirin 650
9. Intel Xeon Gold 6346AMD EPYC 7313P Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 7313P
10. AMD EPYC 7313PAMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7313P vs AMD Ryzen 9 3950X


retour à l'index