Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom x6425E vs Qualcomm Snapdragon 208
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Atom x6425E
100 %
Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU)
Qualcomm Adreno 304
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom x6000 (10) | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) |
| Architecture | Elkhart Lake | Cortex-A7 |
| La technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1493 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Intel Atom x7425E |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x Cortex-A7 |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.00 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU) | Qualcomm Adreno 304 |
| Fréquence GPU | 0.50 - 0.75 GHz | 0.40 - 0.40 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / 24 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 14 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q3/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-3733 (119.2 Go/s) DDR4-3200 (102.4 Go/s) | LPDDR3-800 (3.2 Go/s) LPDDR2-800 (3.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 4 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q1/2021 | 2014 |
| Prix de sortie | 56 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom x6425E est de 3.0 étoiles (2 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 208 obtient 4.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 208
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Atom x6425E
4C / 4T · 3.00 GHz
Comparaisons populaires
