Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon 8cx vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 2,84 GHz
Apple A15 Bionic (5-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,84 GHz
Apple A15 Bionic (5-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Qualcomm Snapdragon 8cx
100 %
Qualcomm Adreno 680
Apple A15 (5 GPU Cores)
Rendimiento para inteligencia artificial (IA)
8C / 8T · 2,84 GHz
Apple A15 Bionic (5-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8cx | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 8cx (2) | Apple A15 (2) |
| Arquitectura | Kryo 495 | A15 |
| Tecnologia | 7 nm | 5 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Apple A14 Bionic | |
| Sucesor | Apple A16 Bionic |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8cx | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 495 Gold 2,84 GHz |
2x Avalanche 3,23 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 495 Silver 1,80 GHz |
4x Blizzard 2,02 GHz |
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 32,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8cx | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 680 | Apple A15 (5 GPU Cores) |
| Frecuencia GPU | 0,25 - 0,59 GHz | 1,34 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 768 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | 6 GB |
| Tecnologia | 7 nm | 5 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2018 | Q3/2021 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8cx | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | Apple Neural Engine |
| especificaciones de IA | Hexagon 685 @ 3 TOPS | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8cx | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 6 GB |
| Canales de memoria | 8 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8cx | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8cx | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android, Windows 10 (ARM) | iOS |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q4/2018 | Q3/2021 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon 8cx es de 4,7 estrellas (3 valoraciones), mientras que el Apple A15 Bionic (5-GPU) tiene una calificación de 4,2 estrellas (197 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Qualcomm Snapdragon 8cx
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
