Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
V-Ray es un software de renderizado 3D del fabricante Chaos para diseñadores y artistas. A diferencia de muchos otros motores de renderizado, V-Ray es capaz del llamado renderizado híbrido, en el que la CPU y la GPU trabajan juntas al mismo tiempo.
Sin embargo, el benchmark de CPU que usamos (CPU Render Mode) solo usa el procesador del sistema. La memoria de trabajo utilizada juega un papel importante en el punto de referencia de V-Ray. Para nuestros puntos de referencia, utilizamos el estándar de RAM más rápido aprobado por el fabricante (sin overclocking).
Debido a la alta compatibilidad de V-Ray (incluidos Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine y Blender), es un software de uso frecuente. Con V-Ray, por ejemplo, se pueden generar imágenes fotorrealistas que los profanos no pueden distinguir de las fotos normales.
La moneda criptográfica Monero ha estado utilizando el algoritmo RandomX desde noviembre de 2019. Este algoritmo de PoW (prueba de trabajo) solo se puede calcular de manera sensata utilizando un procesador (CPU) o una tarjeta gráfica (GPU). El algoritmo CryptoNight se usó para Monero hasta noviembre de 2019, pero podría calcularse usando ASIC. RandomX se beneficia de una gran cantidad de núcleos de CPU, caché y una conexión rápida de la memoria principal a través de tantos canales de memoria como sea posible. Probado con XMRig v6.x en el sistema operativo HiveOS.
Para operar con Monero, puede registrarse con el corredor de criptomonedas Kraken.com. Somos clientes desde hace unos años y hasta ahora muy satisfechos.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
Una comparación directa del Intel Core i5-10400F y el AMD Ryzen 5 3600 muestra una vez más la fuerza que AMD ha acumulado en el campo de los procesadores en los últimos años.
El Intel Core i5-10400F es un procesador de 6 núcleos con una frecuencia de reloj máxima en modo turbo de hasta 4,3 GHz. Entonces, en papel, es más rápido que el procesador de AMD. Sin embargo, la frecuencia de reloj básica ya muestra que Intel no está al mismo nivel que AMD. Con 2,9 GHz, Intel es casi un 20% (0,7 GHz) más lento.
El Intel Core i5-10400F admite hasta 128 GB de RAM DDR4 con una frecuencia de reloj de 2933.
El procesador Intel de 14 nm está diseñado para el zócalo LGA 1200. Desafortunadamente, solo ofrece PCIe 3.0, que entre otras cosas no permite el uso de discos duros SSD muy rápidos.
El AMD Ryzen 5 3600 es un procesador de gama media de la arquitectura Zen 2 y está fabricado en 7 nm. La conexión a través de PCIe 4.0 y 20 líneas PCIe también le permite utilizar los últimos componentes de hardware. Dado que AMD también admite RAM hasta DDR4-3200, también es un muy buen compañero en una PC para juegos. También tiene una caché L3 significativamente mayor. La base del Ryzen se basa en la conocida plataforma AM4.
El consumo de energía de TDP 65W es idéntico para ambos procesadores. El procesador Intel está por delante en la comparación de precios. Esta comparación también muestra que hay más rendimiento por más dinero.
En última instancia, esto también se puede ver en una comparación directa en los puntos de referencia.
Donde el Intel Core i5 está solo aproximadamente un 11% por detrás del AMD Ryzen 5 en el último punto de referencia de un solo núcleo de Cinebench, ya es aproximadamente el 19% con el punto de referencia de varios núcleos.
Una imagen similar surge en los otros puntos de referencia, por ejemplo, de Geekbench 5. Aquí, las diferencias no son tan grandes, pero aún así reconocibles.
Mejores procesadores
En nuestras tablas de clasificación, hemos compilado claramente los mejores procesadores para categorías específicas para usted. Las tablas de clasificación están siempre actualizadas y las actualizamos periódicamente. Los mejores procesadores se seleccionan según la popularidad y la velocidad en los puntos de referencia, así como la relación precio-rendimiento.