Intel Core i5-10400F o AMD Ryzen 5 3600 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Core i5-10400F tiene 6 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i5-10400F se publicó en Q2/2020.
El AMD Ryzen 5 3600 tiene 6 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 5 3600 se publicó en Q3/2019.
El Intel Core i5-10400F tiene 6 núcleos de CPU y puede calcular 12 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Core i5-10400F es 2,90 GHz (4,30 GHz) mientras que AMD Ryzen 5 3600 tiene 6 núcleos de CPU y 12 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 5 3600 está en --.
6
Nùcleos
6
12
Threads
12
normal
Arquitectura central
normal
Si
Hyperthreading
Si
No
Overclocking ?
Si
2,90 GHz
Frecuencia
3,60 GHz
4,30 GHz
Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)
4,20 GHz
4,00 GHz
Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)
4,00 GHz
Grafica interna
El Intel Core i5-10400F o AMD Ryzen 5 3600 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
Frecuencia GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
Tecnologia
Max. visualizaciones
Unidades de ejecución
Shader
Max. GPU Memoria
DirectX Version
Hardware codec support
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
No
Codec h265 / HEVC (8 bit)
No
No
Codec h265 / HEVC (10 bit)
No
No
Codec h264
No
No
Codec VP9
No
No
Codec VP8
No
No
Codec AV1
No
No
Codec AVC
No
No
Codec VC-1
No
No
Codec JPEG
No
Memoria & PCIe
El Intel Core i5-10400F puede usar hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 45,8 GB/s. El AMD Ryzen 5 3600 admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
DDR4-2666
Memoria
DDR4-3200
128 GB
Max. Memoria
128 GB
2 (Dual Channel)
Canales de memoria
2 (Dual Channel)
45,8 GB/s
Banda ancha
51,2 GB/s
No
ECC
Si
L2 Cache
12,00 MB
L3 Cache
32,00 MB
3.0
Versión PCIe
4.0
16
Lineas PCIe
20
Gestión térmica
La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Core i5-10400F es 65 W, mientras que el AMD Ryzen 5 3600 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
65 W
TDP (PL1 / PBP)
65 W
--
TDP (PL2)
--
--
TDP up
--
--
TDP down
--
100 °C
Tjunction max.
95 °C
Detalles tecnicos
El Intel Core i5-10400F está fabricado en 14 nm y tiene 12,00 MB de caché. El AMD Ryzen 5 3600 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 12,00 MB.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
V-Ray es un software de renderizado 3D del fabricante Chaos para diseñadores y artistas. A diferencia de muchos otros motores de renderizado, V-Ray es capaz del llamado renderizado híbrido, en el que la CPU y la GPU trabajan juntas al mismo tiempo.
Sin embargo, el benchmark de CPU que usamos (CPU Render Mode) solo usa el procesador del sistema. La memoria de trabajo utilizada juega un papel importante en el punto de referencia de V-Ray. Para nuestros puntos de referencia, utilizamos el estándar de RAM más rápido aprobado por el fabricante (sin overclocking).
Debido a la alta compatibilidad de V-Ray (incluidos Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine y Blender), es un software de uso frecuente. Con V-Ray, por ejemplo, se pueden generar imágenes fotorrealistas que los profanos no pueden distinguir de las fotos normales.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Una comparación directa del Intel Core i5-10400F y el AMD Ryzen 5 3600 muestra una vez más la fuerza que AMD ha acumulado en el campo de los procesadores en los últimos años.
El Intel Core i5-10400F es un procesador de 6 núcleos con una frecuencia de reloj máxima en modo turbo de hasta 4,3 GHz. Entonces, en papel, es más rápido que el procesador de AMD. Sin embargo, la frecuencia de reloj básica ya muestra que Intel no está al mismo nivel que AMD. Con 2,9 GHz, Intel es casi un 20% (0,7 GHz) más lento.
El Intel Core i5-10400F admite hasta 128 GB de RAM DDR4 con una frecuencia de reloj de 2933.
El procesador Intel de 14 nm está diseñado para el zócalo LGA 1200. Desafortunadamente, solo ofrece PCIe 3.0, que entre otras cosas no permite el uso de discos duros SSD muy rápidos.
El AMD Ryzen 5 3600 es un procesador de gama media de la arquitectura Zen 2 y está fabricado en 7 nm. La conexión a través de PCIe 4.0 y 20 líneas PCIe también le permite utilizar los últimos componentes de hardware. Dado que AMD también admite RAM hasta DDR4-3200, también es un muy buen compañero en una PC para juegos. También tiene una caché L3 significativamente mayor. La base del Ryzen se basa en la conocida plataforma AM4.
El consumo de energía de TDP 65W es idéntico para ambos procesadores. El procesador Intel está por delante en la comparación de precios. Esta comparación también muestra que hay más rendimiento por más dinero.
En última instancia, esto también se puede ver en una comparación directa en los puntos de referencia.
Donde el Intel Core i5 está solo aproximadamente un 11% por detrás del AMD Ryzen 5 en el último punto de referencia de un solo núcleo de Cinebench, ya es aproximadamente el 19% con el punto de referencia de varios núcleos.
Una imagen similar surge en los otros puntos de referencia, por ejemplo, de Geekbench 5. Aquí, las diferencias no son tan grandes, pero aún así reconocibles.
Mejores procesadores
En nuestras tablas de clasificación, hemos compilado claramente los mejores procesadores para categorías específicas para usted. Las tablas de clasificación están siempre actualizadas y las actualizamos periódicamente. Los mejores procesadores se seleccionan según la popularidad y la velocidad en los puntos de referencia, así como la relación precio-rendimiento.