Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Core i5-10400F CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3600

Comparación de CPU

Intel Core i5-10400F o AMD Ryzen 5 3600 ? En esta comparativa comprobamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Core i5-10400F tiene 6 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta 128 GB de memoria en 2 (Dual Channel) canales de memoria. El Intel Core i5-10400F se publicó en Q2/2020.

El AMD Ryzen 5 3600 tiene 6 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 (Dual Channel) canales de memoria. El AMD Ryzen 5 3600 se publicó en Q3/2019.
Intel Core i5 Familia AMD Ryzen 5
Intel Core i 10000 Grupo de CPU AMD Ryzen 3000
10 Generacion 3
Comet Lake S Arquitectura Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
Intel Core i5-9400F Predecesor AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-11400F Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

Además de la cantidad de núcleos de CPU y subprocesos, aquí puede ver si Intel Core i5-10400F o AMD Ryzen 5 3600 se puede overclockear. Aquí también encontrará las frecuencias de reloj del procesador (mononúcleo y multinúcleo). La cantidad de núcleos de CPU afecta en gran medida la velocidad del procesador.

6 Nùcleos 6
12 Threads 12
normal Arquitectura central normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
2,90 GHz Frecuencia 3,60 GHz
4,30 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 4,20 GHz
4,00 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 4,00 GHz

Grafica interna

El Intel Core i5-10400F o AMD Ryzen 5 3600 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador. Un procesador con gráficos integrados también se denomina APU (Unidad de procesamiento acelerado).

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
Tecnologia
Max. visualizaciones
Unidades de ejecución
Shader
Max. GPU Memoria
DirectX Version

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El tipo de memoria, así como la cantidad de memoria, pueden afectar en gran medida la velocidad del procesador. El ancho de banda de la memoria depende de varios factores y se da en gigabytes por segundo.

DDR4-2666 Memoria DDR4-3200
128 GB Max. Memoria 128 GB
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
45,8 GB/s Banda ancha 51,2 GB/s
No ECC Si
L2 Cache
12,00 MB L3 Cache 32,00 MB
3.0 Versión PCIe 4.0
16 Lineas PCIe 20

Gestión térmica

El Thermal Design Power (TDP para abreviar) especifica la solución de enfriamiento necesaria para enfriar el procesador lo suficiente. El TDP normalmente solo da una idea aproximada del consumo real de una CPU.

65 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Detalles tecnicos

Aquí encontrará información sobre el tamaño de la memoria caché de nivel 2 y nivel 3 del Intel Core i5-10400F o AMD Ryzen 5 3600, así como una lista de las extensiones ISA del procesador. Hemos documentado la arquitectura y la tecnología de fabricación para usted, así como la fecha de lanzamiento.

14 nm Tecnologia 7 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 Enchufe AM4 (LGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Windows 11, Linux Sistemas operativos Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 Fecha de lanzamiento Q3/2019
157 $ Precio de lanzamiento 185 $
mostrar más datos mostrar más datos



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,30 GHz
1120 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
1250 (100%)
Mostrar todos los resultados Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,00 GHz
8164 (89%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
9150 (100%)
Mostrar todos los resultados Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,30 GHz
450 (95%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
472 (100%)
Mostrar todos los resultados Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,00 GHz
3197 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
3570 (100%)
Mostrar todos los resultados Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,30 GHz
1164 (98%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
1183 (100%)
Mostrar todos los resultados Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,00 GHz
6014 (88%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
6821 (100%)
Mostrar todos los resultados Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,00 GHz
458 (94%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
488 (100%)
Mostrar todos los resultados CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2,90 GHz
3548 (89%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3,60 GHz
3990 (100%)
Mostrar todos los resultados CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,00 GHz
110 (79%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
140 (100%)
Mostrar todos los resultados Blender 3.1 Benchmark



Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,00 GHz
12399 (69%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
17877 (100%)
Mostrar todos los resultados Resultados estimados por PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
235.7 (100%)
Mostrar todos los resultados Blender 2.81 (bmw27)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray es un software de renderizado 3D del fabricante Chaos para diseñadores y artistas. A diferencia de muchos otros motores de renderizado, V-Ray es capaz del llamado renderizado híbrido, en el que la CPU y la GPU trabajan juntas al mismo tiempo.

Sin embargo, el benchmark de CPU que usamos (CPU Render Mode) solo usa el procesador del sistema. La memoria de trabajo utilizada juega un papel importante en el punto de referencia de V-Ray. Para nuestros puntos de referencia, utilizamos el estándar de RAM más rápido aprobado por el fabricante (sin overclocking).

Debido a la alta compatibilidad de V-Ray (incluidos Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine y Blender), es un software de uso frecuente. Con V-Ray, por ejemplo, se pueden generar imágenes fotorrealistas que los profanos no pueden distinguir de las fotos normales.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2,90 GHz
6120 (93%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3,60 GHz
6585 (100%)
Mostrar todos los resultados V-Ray CPU-Render Benchmark



Monero Hashrate kH/s

La moneda criptográfica Monero ha estado utilizando el algoritmo RandomX desde noviembre de 2019. Este algoritmo de PoW (prueba de trabajo) solo se puede calcular de manera sensata utilizando un procesador (CPU) o una tarjeta gráfica (GPU). El algoritmo CryptoNight se usó para Monero hasta noviembre de 2019, pero podría calcularse usando ASIC. RandomX se beneficia de una gran cantidad de núcleos de CPU, caché y una conexión rápida de la memoria principal a través de tantos canales de memoria como sea posible. Probado con XMRig v6.x en el sistema operativo HiveOS.

Para operar con Monero, puede registrarse con el corredor de criptomonedas Kraken.com. Somos clientes desde hace unos años y hasta ahora muy satisfechos.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2,90 GHz
3.75 (54%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3,60 GHz
7 (100%)
Mostrar todos los resultados Monero Hashrate kH/s



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,30 GHz
190 (96%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
197 (100%)
Mostrar todos los resultados Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4,00 GHz
1341 (85%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
1578 (100%)
Mostrar todos los resultados Cinebench R15 (Multi-Core)



Dispositivos que usan este procesador

Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3600
Desconocido One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)

Una comparación directa del Intel Core i5-10400F y el AMD Ryzen 5 3600 muestra una vez más la fuerza que AMD ha acumulado en el campo de los procesadores en los últimos años.

El Intel Core i5-10400F es un procesador de 6 núcleos con una frecuencia de reloj máxima en modo turbo de hasta 4,3 GHz. Entonces, en papel, es más rápido que el procesador de AMD. Sin embargo, la frecuencia de reloj básica ya muestra que Intel no está al mismo nivel que AMD. Con 2,9 GHz, Intel es casi un 20% (0,7 GHz) más lento.

El Intel Core i5-10400F admite hasta 128 GB de RAM DDR4 con una frecuencia de reloj de 2933.
El procesador Intel de 14 nm está diseñado para el zócalo LGA 1200. Desafortunadamente, solo ofrece PCIe 3.0, que entre otras cosas no permite el uso de discos duros SSD muy rápidos.

El AMD Ryzen 5 3600 es un procesador de gama media de la arquitectura Zen 2 y está fabricado en 7 nm. La conexión a través de PCIe 4.0 y 20 líneas PCIe también le permite utilizar los últimos componentes de hardware. Dado que AMD también admite RAM hasta DDR4-3200, también es un muy buen compañero en una PC para juegos. También tiene una caché L3 significativamente mayor. La base del Ryzen se basa en la conocida plataforma AM4.

El consumo de energía de TDP 65W es idéntico para ambos procesadores. El procesador Intel está por delante en la comparación de precios. Esta comparación también muestra que hay más rendimiento por más dinero.

En última instancia, esto también se puede ver en una comparación directa en los puntos de referencia.
Donde el Intel Core i5 está solo aproximadamente un 11% por detrás del AMD Ryzen 5 en el último punto de referencia de un solo núcleo de Cinebench, ya es aproximadamente el 19% con el punto de referencia de varios núcleos.

Una imagen similar surge en los otros puntos de referencia, por ejemplo, de Geekbench 5. Aquí, las diferencias no son tan grandes, pero aún así reconocibles.

Mejores procesadores

En nuestras tablas de clasificación, hemos compilado claramente los mejores procesadores para categorías específicas para usted. Las tablas de clasificación están siempre actualizadas y las actualizamos periódicamente. Los mejores procesadores se seleccionan según la popularidad y la velocidad en los puntos de referencia, así como la relación precio-rendimiento.


Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
8. Intel Core i5-10400FIntel Core i5-10400 Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400
9. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
11. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3600XT
12. AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 3600
13. Apple M1AMD Ryzen 5 3600 Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600
14. AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 3600
15. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF


Volver al índice