Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N5095

El Intel Celeron J4105, basado en la arquitectura Gemini Lake, fue fabricado en 14 nm. Como procesador de cuatro núcleos sin Hyper-Threading, con 0 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3, está diseñado para equipos de escritorio y sistemas embebidos de bajo consumo y soporta PCIe 2.0.

Su Intel UHD Graphics 600 integrada y un ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s son suficientes para tareas multimedia básicas. El Intel Celeron N5095 proviene de la arquitectura más reciente Jasper Lake y se fabrica mediante un proceso de 10 nm.

También es un procesador de cuatro núcleos sin Hyper-Threading, pero ofrece 2 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3. Este procesador, que soporta PCIe 3.0, también está dirigido a sistemas de bajo consumo. Su Intel UHD Graphics con 16 unidades de ejecución (Jasper Lake) y un ancho de banda de memoria máximo de 47 GB/s apuntan a una solución gráfica más moderna.

En cuanto al rendimiento de cálculo, el Intel Celeron N5095 muestra un rendimiento significativamente superior al Intel Celeron J4105 en aplicaciones de un solo núcleo y de múltiples núcleos, con diferencias superiores al 10 por ciento en cada caso. Esto habla a favor de la arquitectura mejorada del Intel Celeron N5095.

Ambos procesadores no están diseñados para juegos, pero el Intel Celeron N5095 ofrece un rendimiento ligeramente mejor en juegos muy simples debido a su unidad gráfica más moderna y un mayor ancho de banda de memoria. El proceso de fabricación de 10 nm del Intel Celeron N5095 también resulta en una mayor eficiencia energética en comparación con el proceso de 14 nm del Intel Celeron J4105, lo que se nota en el rendimiento por vatio.

Dado que no hay precios de mercado disponibles, la relación precio-rendimiento solo puede evaluarse basándose en el aumento de rendimiento del Intel Celeron N5095.