Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 7 365

Última actualización: 06.06.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 2 - 18 %

Intel Celeron N5095

Puesto 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 365

Rendimiento multinúcleo

Puesto 2 - 16 %

Intel Celeron N5095

Puesto 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 365

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

4C / 4T · 2,90 GHz

490

8C / 8T · 4,80 GHz

2.680

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

4C / 4T · 2,50 GHz

1.437

8C / 8T · 2,40 GHz

11.202

Más benchmarks

Cinebench R23 (SC)
690 entradas

Cinebench R23 (MC)
665 entradas

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
Familia	Intel Celeron (165)	Intel Core Ultra 7 (31)
Grupo de CPU	Intel Celeron N4000/N5000 (6)	Intel Core Ultra 300 (6)
Arquitectura	Jasper Lake	Panther Lake
Tecnologia	10 nm	2 nm
Segmento	Notebook	Notebook
Enchufe	BGA 1338	BGA 2540
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
CPU Nùcleos / Threads	4 / 4	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x 2,00 - 2,90 GHz	4x Cougar Cove 2,40 - 4,80 GHz
Core Cluster 2:		4x Darkmont LP 1,80 - 3,60 GHz
L2-Cache	1,50 MB	10,00 MB
L3-Cache	4,00 MB	12,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
nombre GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)	Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake)
Frecuencia GPU	0,45 - 0,75 GHz	0,00 - 2,50 GHz
CUs / Shader	16 / 128	32 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. visualizaciones	3	4
Max. GPU Memoria	8 GB	128 GB
Tecnologia	10 nm	3 nm
Fecha de lanzamiento	Q1/2021	Q1/2026

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
Hardware de IA		Intel® AI Boost
especificaciones de IA		Intel AI Boost NPU 5 @ 49 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
Memoria	DDR4-2933 (46,9 GB/s)	LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Memoria	16 GB	128 GB
Canales de memoria	2	2
ECC	No	No
PCIe	3.0 x 8	5.0 x 12
PCIe Banda ancha	7,9 GB/s	47,3 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
TDP	15 W	25 W
TDP (PL2)
TDP up		55 W
TDP down		12 W
T. junction max.	105 °C	100 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
Diseño de chips	Monolítico	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux	Windows 11, Linux
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q1/2021	Q1/2026
Precio de lanzamiento
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron N5095 es de 3,4 estrellas (118 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra 7 365 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,00 - 2,90 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 365
8C / 8T · 2,40 - 4,80 GHz

★★★★★