Google Tensor vs Intel Celeron E3300

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


Google Tensor CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3300
Google Tensor Intel Celeron E3300

CPU比較

Google Tensor 還是 Intel Celeron E3300 ? 在這個比較中,我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。

Google Tensor 具有 8 內核,具有 8 線程和最大頻率為 2.80 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 12 GB 的內存。 Google Tensor 已在 Q4/2021 中發布。

Intel Celeron E3300 具有 2 內核,具有 2 線程和最大頻率為 2.50 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 16 GB 的內存。 Intel Celeron E3300 在 Q3/2009 中發布。
Google Tensor (3) 家庭 Intel Celeron (165)
Google Tensor (1) CPU組 Intel Celeron E3000 (3)
1 一代 1
G1 架構 Wolfdale (Penryn)
Mobile 部分 Desktop / Server
-- 前任 --
Google Tensor G2 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率

Google Tensor 或者 Intel Celeron E3300 有 %%kerne%% 個 CPU 內核,可以並行計算 %%threads%% 個線程。 Google Tensor 或者 Intel Celeron E3300 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度,是一項重要的性能指標。

Google Tensor 特徵 Intel Celeron E3300
8 核心 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
2.80 GHz
2x Cortex-X1
A-核心 2.50 GHz
2x Core
2.25 GHz
2x Cortex-A76
B-核心 --
1.80 GHz
4x Cortex-A55
C-核心 --

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Google Tensor 特徵 Intel Celeron E3300
Google Tensor AI AI-硬件 --
Google Edge TPU @ 1.6 TOPS 人工智能規範 --

内建顯示晶片

Google Tensor 或者 Intel Celeron E3300集成顯卡,簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存,並位於處理器的芯片上。

ARM Mali-G78 MP20 GPU 沒有 iGPU
0.76 GHz GPU頻率 --
-- GPU (加速頻率) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm 製程
1 最大加速頻率
20 運算單元 --
320 Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
-- 最大顯存 --
12 DirectX Version --

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

ARM Mali-G78 MP20 GPU 沒有 iGPU
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解碼 / 編碼 Codec h264
解碼 / 編碼 Codec VP9
解碼 / 編碼 Codec VP8
解碼 Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC
解碼 / 編碼 Codec VC-1
解碼 / 編碼 Codec JPEG

記憶體 & PCIe

內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。 內存帶寬取決於幾個因素,以每秒千兆字節為單位。

Google Tensor 特徵 Intel Celeron E3300
LPDDR5-5500 記憶體 DDR3-1066, DDR2-800
12 GB 最大記憶體 16 GB
2 (Dual Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
53.0 GB/s Max. 帶寬 17.1 GB/s
ECC
8.00 MB L2 緩存 1.00 MB
-- L3 緩存 --
-- PCIe版本 --
-- PCIe通道 --
-- PCIe 帶寬 --

散熱管理

熱設計功率(簡稱 TDP)指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。

Google Tensor 特徵 Intel Celeron E3300
10 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術細節

在這裡,您將找到有關 Google Tensor 或者 Intel Celeron E3300 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。 我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。

Google Tensor 特徵 Intel Celeron E3300
5 nm 製程 45 nm
未知 芯片設計 單片
Armv8-A (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA擴展 MMX, SSE, SSE2, SSE3
-- 針腳 LGA 775
虛擬化 VT-x
AES-NI
Android 操作系統 Windows 10, Linux
Q4/2021 發售日期 Q3/2009
-- 發布價格 47 $
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 Google Tensor 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 4.1 顆星(8 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 Intel Celeron E3300 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 0 顆星(0 評分)。 現在就評價吧:


基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 1 CPU 基準測試
Google Tensor (100%)
Intel Celeron E3300 (33%)
⌀ 多核心性能 1 CPU 基準測試
Google Tensor (100%)
Intel Celeron E3300 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1043 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
347 (33%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
2915 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
602 (21%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1494 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
3639 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
Google Tensor Google Tensor
ARM Mali-G78 MP20 @ 0.76 GHz
1943 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
691770 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
612494 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
820 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
404 (100%)

人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1.6 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)

使用該處理器的設備

Google Tensor Intel Celeron E3300
Google Pixel 6
Google Pixel 6 Pro
未知

包含此CPU的熱門比較

1. Google TensorQualcomm Snapdragon 888 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Google Tensor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Google Tensor
3. Google TensorGoogle Tensor G2 Google Tensor vs Google Tensor G2
4. Google TensorQualcomm Snapdragon 695 5G Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. Google TensorQualcomm Snapdragon 865 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 865
6. Google TensorQualcomm Snapdragon 855 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 855
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Google Tensor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Google Tensor
8. Google TensorQualcomm Snapdragon 870 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 870
9. Apple M1Google Tensor Apple M1 vs Google Tensor
10. Qualcomm Snapdragon 730GGoogle Tensor Qualcomm Snapdragon 730G vs Google Tensor


返回首頁