Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 Intel Core i5-1038NG7

CPU比较

在此 CPU 比较中,我们比较 Apple M1 和 Intel Core i5-1038NG7 并使用基准测试来检查哪个处理器更快。

我们将 Q4/2020 中发布的 Apple M1 8 核心处理器与具有 4 的 Intel Core i5-1038NG7 进行比较 CPU 内核并在 Q2/2020 中引入。
Apple M series (23) 家族 Intel Core i5 (331)
Apple M1 (9) CPU系列 Intel Core i 1000G/10000U (19)
1 代次 10
M1 架构 Ice Lake U
Mobile 垂直市场 Mobile
-- 先代产品 --
Apple M2 后代产品 --

CPU核心数与基础频率

Apple M1 是一个 8 核心处理器,时钟频率为 0.60 GHz (3.20 GHz)。 处理器可以同时计算 8 个线程。 Intel Core i5-1038NG7 时钟具有 2.00 GHz (3.80 GHz),具有 4 个 CPU 核心,并且可以并行计算 8 个线程。

Apple M1 特征 Intel Core i5-1038NG7
8 核心 4
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
A-核心 2.00 GHz (3.80 GHz)
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm
B-核心 --

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Apple M1 特征 Intel Core i5-1038NG7
Apple Neural Engine AI-硬件 --
16 Neural cores @ 11 TOPS 人工智能规范 --

核芯显卡

处理器中集成的显卡(iGPU)不仅可以实现图像输出而无需依赖专用图形解决方案,还可以有效加速视频播放。

Apple M1 (8 Core) GPU Intel Iris Plus Graphics G7
0.39 GHz GPU频率 0.30 GHz
1.30 GHz GPU (加速频率) 1.05 GHz
1 GPU Generation 11
5 nm 工艺 14 nm
2 最大显示器数量 3
128 运算单元 64
1024 Shader 512
Hardware Raytracing
Frame Generation
8 GB 最大显存 32 GB
-- DirectX Version 12

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

Apple M1 (8 Core) GPU Intel Iris Plus Graphics G7
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h264 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec VP9 解码 / 编码
解码 Codec VP8 解码 / 编码
Codec AV1
解码 Codec AVC 解码 / 编码
解码 Codec VC-1 解码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码 / 编码

内存 & PCIe

Apple M1 支持最多 16 GB 内存(最多 2 个内存通道),而 Intel Core i5-1038NG7 支持最多 64 GB 内存启用最大内存带宽 59.6 GB/s

Apple M1 特征 Intel Core i5-1038NG7
LPDDR4X-4266 内存 LPDDR4-3733, DDR4-3200
16 GB 最大内存 64 GB
2 (Dual Channel) 内存通道 2 (Dual Channel)
68.2 GB/s Max. 带宽 59.6 GB/s
ECC
16.00 MB L2 缓存 --
-- L3 缓存 6.00 MB
4.0 PCIe版本 3.0
-- PCIe通道 16
-- PCIe 带宽 15.8 GB/s

散热管理

Apple M1 的 TDP 为 18 W。 Intel Core i5-1038NG7 的 TDP 是 28 W。 系统集成商在确定冷却解决方案尺寸时使用处理器的 TDP 作为指导。

Apple M1 特征 Intel Core i5-1038NG7
18 W TDP (PL1 / PBP) 28 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技术细节

Apple M1 具有 16.00 MB 缓存,并以 5 nm 制造。 Intel Core i5-1038NG7 的缓存位于 6.00 MB。 该处理器采用 10 nm 制造。

Apple M1 特征 Intel Core i5-1038NG7
5 nm 工艺 10 nm
小芯片 芯片设计 单片
Armv8.5-A (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- 插槽 BGA 1344
Apple Virtualization Framework 虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
macOS 操作系统 Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2020 发售日期 Q2/2020
-- 发布价格 320 $
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 Apple M1 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 4.8 星(211 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 Intel Core i5-1038NG7 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 0 星(0 评分)。 现在就评价吧:


基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 3 CPU 基准测试
Apple M1 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 (65%)
⌀ 多核性能 4 CPU 基准测试
Apple M1 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 (59%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.80 GHz
1118 (74%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.40 GHz
4995 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.80 GHz
1150 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.40 GHz
4236 (55%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.80 GHz
1329 (56%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.40 GHz
4439 (52%)

核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
Intel Iris Plus Graphics G7 @ 1.05 GHz
1075 (41%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.40 GHz
9355 (65%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎,该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟,以测试处理器是否受到其发热的限制。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎进行渲染,该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟,以测试处理器是否受到发热量的限制。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.80 GHz
441 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.40 GHz
1922 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件,用于渲染(创建)3D物体,也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景,并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.80 GHz
177 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 3.40 GHz
781 (100%)

CPU 每瓦性能(效率)

Cinebench R23(多核)基准测试中满负载下处理器的效率。 基准测试结果除以所需的平均能量(CPU 封装功率,以瓦为单位)。 该值越高,CPU 在满负载下的效率越高。
Apple M1 Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
2.00 GHz
0 (0%)

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

使用该处理器的设备

Apple M1 Intel Core i5-1038NG7
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2020)

两种处理器的比较

在媒体上,苹果的新型M1处理器受到了好评。将Apple M1与Intel Core i5-1038NG7进行直接比较表明,这种称赞是合理的。因为与Apple M1处理器(最大功率为15瓦)相比,英特尔的28瓦CPU有时有时会被击败。目前最客观的是Cinebench R23,其中Apple M1在单核中大约快25%,在多核基准中快35%。

Apple M1的每时钟原始性能大大优于Intel Core i5-1038NG7,因为后者的时钟频率高达3.8 GHz,而M1的时钟频率最高为3.2 GHz。芯片的详细信息没什么不同:Apple已经使用big.LITTLE原理,在该原理中,小型高效的CPU内核与快速性能内核配对,Intel处理器中的所有4个内核都是相同的。

Apple M1可以使用被动冷却(Apple Macbook Air 2020)或主动冷却(Apple Macbook Pro 2020或Apple mac mini 2020)。主动冷却在长负载阶段具有优势,在此过程中,被动冷却的Apple M1在一段时间后可将功率损耗降低至10瓦。苹果为M1提供了16个特殊内核,可用于计算机器学习。此外,新的AV1视频编解码器在硬件中进行了解码,这可以降低能耗,从而也有利于笔记本电脑的电池寿命。

在FP32计算(单精度)中,Apple M1的iGPU(内部图形单元)比Intel Iris Plus图形(Ice Lake G7)高出2.5倍。这给人留下了深刻的印象,但也要归因于Intel Core i5-1038NG7的iGPU仍采用14 nm工艺制造(处理器本身已经采用10 nm工艺制造),而Apple M1则完全采用5 nm制造工艺。台积电处的nm。苹果还将LPDDR4X-4266内存紧密而有效地连接到SoC,与传统的DRAM模块中使用的带宽相比,这显着增加了带宽。

包含此CPU的热门比较

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1


返回首页