Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5950X

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


Apple M1 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 AMD Ryzen 9 5950X

CPU比较

在此 CPU 比较中,我们比较 Apple M1 和 AMD Ryzen 9 5950X 并使用基准测试来检查哪个处理器更快。

我们将 Q4/2020 中发布的 Apple M1 8 核心处理器与具有 16 的 AMD Ryzen 9 5950X 进行比较 CPU 内核并在 Q4/2020 中引入。
Apple M series (23) 家族 AMD Ryzen 9 (35)
Apple M1 (9) CPU系列 AMD Ryzen 5000 (12)
1 代次 4
M1 架构 Vermeer (Zen 3)
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 AMD Ryzen 9 3950X
Apple M2 后代产品 AMD Ryzen 9 7950X

CPU核心数与基础频率

Apple M1 是一个 8 核心处理器,时钟频率为 0.60 GHz (3.20 GHz)。 处理器可以同时计算 8 个线程。 AMD Ryzen 9 5950X 时钟具有 3.40 GHz (4.90 GHz),具有 16 个 CPU 核心,并且可以并行计算 32 个线程。

Apple M1 特征 AMD Ryzen 9 5950X
8 核心 16
8 Threads 32
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
A-核心 3.40 GHz (4.90 GHz)
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm
B-核心 --

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Apple M1 特征 AMD Ryzen 9 5950X
Apple Neural Engine AI-硬件 --
16 Neural cores @ 11 TOPS 人工智能规范 --

核芯显卡

处理器中集成的显卡(iGPU)不仅可以实现图像输出而无需依赖专用图形解决方案,还可以有效加速视频播放。

Apple M1 (8 Core) GPU 没有核芯显卡
0.39 GHz GPU频率 --
1.30 GHz GPU (加速频率) --
1 GPU Generation --
5 nm 工艺
2 最大显示器数量
128 运算单元 --
1024 Shader --
Hardware Raytracing
Frame Generation
8 GB 最大显存 --
-- DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

Apple M1 (8 Core) GPU 没有核芯显卡
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
解码 / 编码 Codec VP9
解码 Codec VP8
Codec AV1
解码 Codec AVC
解码 Codec VC-1
解码 / 编码 Codec JPEG

内存 & PCIe

Apple M1 支持最多 16 GB 内存(最多 2 个内存通道),而 AMD Ryzen 9 5950X 支持最多 128 GB 内存启用最大内存带宽 51.2 GB/s

Apple M1 特征 AMD Ryzen 9 5950X
LPDDR4X-4266 内存 DDR4-3200
16 GB 最大内存 128 GB
2 (Dual Channel) 内存通道 2 (Dual Channel)
68.2 GB/s Max. 带宽 51.2 GB/s
ECC
16.00 MB L2 缓存 8.00 MB
-- L3 缓存 64.00 MB
4.0 PCIe版本 4.0
-- PCIe通道 20
-- PCIe 带宽 39.4 GB/s

散热管理

Apple M1 的 TDP 为 18 W。 AMD Ryzen 9 5950X 的 TDP 是 105 W。 系统集成商在确定冷却解决方案尺寸时使用处理器的 TDP 作为指导。

Apple M1 特征 AMD Ryzen 9 5950X
18 W TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) 142 W
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

技术细节

Apple M1 具有 16.00 MB 缓存,并以 5 nm 制造。 AMD Ryzen 9 5950X 的缓存位于 72.00 MB。 该处理器采用 7 nm 制造。

Apple M1 特征 AMD Ryzen 9 5950X
5 nm 工艺 7 nm
小芯片 芯片设计 小芯片
Armv8.5-A (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation 指令集扩展 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- 插槽 AM4 (PGA 1331)
Apple Virtualization Framework 虚拟化 AMD-V, SVM
AES-NI
macOS 操作系统 Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2020 发售日期 Q4/2020
-- 发布价格 799 $
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 Apple M1 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 4.8 星(217 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 AMD Ryzen 9 5950X 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 4.8 星(22 评分)。 现在就评价吧:


基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 4 CPU 基准测试
Apple M1 (98%)
AMD Ryzen 9 5950X (95%)
⌀ 多核性能 6 CPU 基准测试
Apple M1 (38%)
AMD Ryzen 9 5950X (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎,该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟,以测试处理器是否受到其发热的限制。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz
95 (85%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎进行渲染,该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟,以测试处理器是否受到发热量的限制。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (34%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz
1494 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (91%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz
1644 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (27%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
28577 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (99%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz
1759 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (46%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
16606 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz
2215 (93%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (65%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
13214 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (25%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
461 (100%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (32%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
45910 (100%)

CPU 每瓦性能(效率)

Cinebench R23(多核)基准测试中满负载下处理器的效率。 基准测试结果除以所需的平均能量(CPU 封装功率,以瓦为单位)。 该值越高,CPU 在满负载下的效率越高。
Apple M1 Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
28,577 CB R23 MC @ 153 W
186 (43%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz
647 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
10428 (100%)

核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件,用于渲染(创建)3D物体,也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景,并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快,分数就越高。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
671 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快,分数就越高。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3.40 GHz
12265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz
277 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
4569 (100%)

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3.40 GHz
0 (0%)

使用该处理器的设备

Apple M1 AMD Ryzen 9 5950X
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
未知

两种处理器的比较

当然,Apple M1和AMD Ryzen与AMD Ryzen之间的CPU比较不会在绩效课程中进行。因此,Apple M1处理器设计为1DP为笔记本电脑的15瓦,而AMD Ryzen 9 5950x是一个16核桌面处理器,具有105瓦的TDP。因此,Apple M1 MobilProcessor自然也没有机会对AMD Ryzen 9 5950x。

虽然:在einkn-load场景中,Apple M1对抗AMD Ryzen 9 5950x仍然非常好。有一个嫩。更大的是多核负载方案的差异。在这里,AMD Ryzen达到9 5950倍,大约为Apple的M1处理器的高性能4倍。

Apple的M1依赖于混合动力(Big.Little)核心设计,具有4个性能核心和4个效率核。通过这种布置,移动处理器非常节能,这也支持MacBook Air的电池寿命(约18小时)以及MacBook Pro 13(约20小时)。

AMD Ryzen 9 5950x是Socket AM4最快的AMD桌面处理器。他有16个CPU核心,支持同时多线程,允许他同时使用多达32个线程。这使他成为绝对的计算怪物,当然也可以为专业应用程序发挥,例如,在视频编辑或照片编辑中预定。

此外,AMD Ryzen 9 5950x甚至不能超频,因为处理器具有开放式乘法器。但是,需要一个很好的CPU冷却。

AMD目前在7纳米中生产其处理器,与英特尔相比仍然显着更好。然而,苹果公司能够为其Apple A14仿生或Apple M1处理器专门确保芯片制造商TSMC的新的5 NM技术。这使得它们更有效,更强大。

包含此CPU的热门比较

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Intel Core i9-12900KAMD Ryzen 9 5950X Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 5950X
10. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 5900X


返回首页