Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5950X
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Apple M1 | AMD Ryzen 9 5950X | |
Confronto CPUApple M1 o AMD Ryzen 9 5950X ? In questo confronto, controlliamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati del benchmark.
Il Apple M1 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 (Dual Channel) canali di memoria. Il Apple M1 è stato rilasciato in Q4/2020. Il AMD Ryzen 9 5950X ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,90 GHz. La CPU supporta fino a 128 GB di memoria in 2 (Dual Channel) canali di memoria. Il AMD Ryzen 9 5950X è stato rilasciato in Q4/2020. |
||
| Apple M series | Famiglia | AMD Ryzen 9 |
| Apple M1 | Gruppo CPU | AMD Ryzen 5000 |
| 1 | Generazione | 4 |
| M1 | Architettura | Vermeer (Zen 3) |
| Mobile | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | AMD Ryzen 9 3950X |
| Apple M2 | Successore | AMD Ryzen 9 7950X |
CPU Cores e frequenza di baseOltre al numero di core e thread della CPU, qui puoi vedere se Apple M1 o AMD Ryzen 9 5950X può essere overcloccato. Qui troverai anche le frequenze di clock del processore (single-core e multi-core). Il numero di core della CPU influisce notevolmente sulla velocità del processore. |
||
| 8 | Cores | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | Si |
| 3,20 GHz 4x Firestorm |
A-Core | 3,40 GHz (4,90 GHz) |
| 2,06 GHz 4x Icestorm |
B-Core | -- |
| -- | C-Core | -- |
Grafica internaIl Apple M1 o AMD Ryzen 9 5950X ha una grafica integrata, chiamata in breve iGPU. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. Un processore con grafica integrata è anche chiamato APU (Accelerated Processing Unit). |
||
| Apple M1 (8 Core) | GPU | nessuna iGPU |
| 1,30 GHz | Frequenza GPU | |
| GPU (Turbo ) | ||
| 1 | GPU Generation | |
| 5 nm | Tecnologia | |
| 2 | Max. visualizzazioni | |
| 128 | Unità di esecuzione | |
| 1024 | Shader | |
| 8 GB | Max. GPU Memoria | |
| DirectX Version | ||
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec VP9 | No |
| Decodificare | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| Decodificare | Codec AVC | No |
| Decodificare | Codec VC-1 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeIl tipo di memoria e la quantità di memoria possono influenzare notevolmente la velocità del processore. La larghezza di banda della memoria dipende da diversi fattori ed è espressa in gigabyte al secondo. |
||
| LPDDR4X-4266 | Memoria | DDR4-3200 |
| 16 GB | Max. Memoria | 128 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 68,2 GB/s | Larghezza di banda | 51,2 GB/s |
| No | ECC | Si |
| 16,00 MB | L2 Cache | 8,00 MB |
| L3 Cache | 64,00 MB | |
| 4.0 | Versione PCIe | 4.0 |
| Linee PCIe | 20 | |
Gestione termicaIl Thermal Design Power (TDP in breve) specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. Il TDP di solito dà solo un'idea approssimativa del reale consumo di una CPU. |
||
| 15 W | TDP (PL1) | 105 W |
| -- | TDP (PL2) | 142 W |
| 20 W | TDP up | -- |
| 10 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Dettagli tecniciQui troverai informazioni sulla dimensione della cache di livello 2 e di livello 3 di Apple M1 o AMD Ryzen 9 5950X, nonché un elenco delle estensioni ISA del processore. Abbiamo documentato per te l'architettura e la tecnologia di produzione, nonché la data di rilascio. |
||
| 5 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Chiplet | Design a chip | Chiplet |
| ARMv8-A64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| N/A | Presa | AM4 (LGA 1331) |
| Apple Virtualization Framework | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| macOS | Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q4/2020 | Data di lancio | Q4/2020 |
| -- | Prezzo di rilascio | 799 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 8T @ 3,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
16C 32T @ 3,40 GHz (4,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.|
|
Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
@ 0,00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz |
||
V-Ray CPU-Render Benchmark
V-Ray è un software di rendering 3D del produttore Chaos per designer e artisti. A differenza di molti altri motori di rendering, V-Ray è in grado di eseguire il cosiddetto rendering ibrido, in cui CPU e GPU lavorano insieme contemporaneamente.Tuttavia, il benchmark CPU che abbiamo utilizzato (CPU Render Mode) utilizza solo il processore del sistema. La memoria di lavoro utilizzata gioca un ruolo importante nel benchmark V-Ray. Per i nostri benchmark utilizziamo lo standard RAM più veloce approvato dal produttore (senza overclock).
A causa dell'elevata compatibilità di V-Ray (inclusi Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine e Blender), è un software utilizzato di frequente. Con V-Ray, ad esempio, è possibile eseguire il rendering di immagini fotorealistiche che i profani non possono distinguere dalle normali foto.
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
Monero Hashrate kH/s
La criptovaluta Monero utilizza l'algoritmo RandomX da novembre 2019. Questo algoritmo PoW (prova di lavoro) può essere calcolato in modo ragionevole solo utilizzando un processore (CPU) o una scheda grafica (GPU). L'algoritmo CryptoNight è stato utilizzato per Monero fino a novembre 2019, ma potrebbe essere calcolato utilizzando gli ASIC. RandomX beneficia di un elevato numero di core CPU, cache e una connessione veloce della memoria principale tramite il maggior numero possibile di canali di memoria. Testato con XMRig v6.x con il sistema operativo HiveOS.Per fare trading con Monero puoi registrarti presso il broker crittografico Kraken.com. Siamo clienti lì da alcuni anni e finora siamo rimasti molto soddisfatti.
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Apple M1 | AMD Ryzen 9 5950X |
| Apple iMac 24 (2021) Apple MacBook Pro 13 (L2020) Apple MacBook Air (2020) Apple Mac mini (2020) Apple iPad Pro 11 (2021) Apple iPad Pro 12.9 (2021) Apple iPad Air (2022) |
Sconosciuto |
Il confronto della CPU tra l'Apple M1 e l'AMD Ryzen 9 5950x, ovviamente, non si svolgono in una classe di performance. Quindi il processore Apple M1 è progettato con un TDP di 15 watt per notebook, mentre AMD Ryzen 9 5950X è un processore desktop a 16 core con un TDP di 105 watt. Di conseguenza, anche l'Apple M1 MobilProcessor naturalmente non ha alcuna possibilità contro l'AMD Ryzen 9 5950x.
Sebbene: negli scenari di carico Einkern, l'Apple M1 è ancora molto buono contro l'AMD Ryzen 9 5950x. C'è una gara. Molto maggiore è la differenza negli scenari di carico multi-core. Qui l'AMD Ryzen raggiunge 9 5950x circa un 4x come alte prestazioni del processore M1 di Apple.
L'M1 di Apple si basa su un design core hybrid (Big.Little), che ha 4 core performance e 4 nuclei di efficienza. Con questa disposizione, il processore mobile è molto risparmio energetico, che è anche alla base della durata della batteria dell'aria MacBook (circa 18 ore) e il MacBook Pro 13 (circa 20 ore).
L'AMD Ryzen 9 5950x è il processore desktop AMD più veloce per il socket AM4. Ha 16 core della CPU e supporto simultaneo multi threading, che gli consente di funzionare fino a 32 fili simultaneamente. Questo gli rende un mostro di calcolo assoluto, che, naturalmente, gioca anche per applicazioni professionali, ad es. Predestinata in editing video o editing fotografico.
Inoltre, l'AMD Ryzen 9 5950x non può persino essere overcloccato perché il processore ha un moltiplicatore aperto. Ma allora è richiesto un raffreddamento della CPU buono a ottimo.
AMD sta attualmente producendo i suoi processori in 7 Nm, che è ancora significativamente migliore rispetto a Intel. Apple, tuttavia, è stata in grado di garantire la nuova tecnologia 5 NM del produttore dei chip TSMC esclusivamente per i suoi processori Bionic Bionic o Apple M1 Apple A14. Questo li rende più efficienti e più potenti.
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.
I migliori processori desktop
classifica 2022
classifica 2022
I migliori processori desktop AMD
classifica 2022
classifica 2022
I migliori processori desktop Intel
classifica 2022
classifica 2022
I migliori processori mobili
classifica 2022
classifica 2022
I migliori processori per smartphone
classifica 2022
classifica 2022
La migliore CPU da gioco
classifica 2022
classifica 2022
La grafica integrata più veloce di sempre
classifica 2022
classifica 2022
CPU con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
classifica 2022
classifica 2022
Classifiche
visualizza più risultati
visualizza più risultati
I confronti più popolari che contengono questa CPU
