Bu CPU karşılaştırmasında, AMD Ryzen 7 5700U ve Intel Core i5-1135G7'yi karşılaştırdık ve hangi işlemcinin daha hızlı olduğunu kontrol etmek için kıyaslamalar kullandık.
Q1/2021 içinde yayınlanan AMD Ryzen 7 5700U 8 çekirdek işlemcisini, 4 içeren Intel Core i5-1135G7 ile karşılaştırıyoruz CPU çekirdekleri ve Q3/2020'de tanıtıldı.
AMD Ryzen 7 5700U, 1.80 GHz (4.30 GHz) saat frekansına sahip bir 8 çekirdek işlemcidir. İşlemci aynı anda 16 iş parçacığını hesaplayabilir. Intel Core i5-1135G7, 2.40 GHz (4.20 GHz) ile çalışır, 4 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 8 iş parçacığını hesaplayabilir.
Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
İşlemciye entegre edilmiş grafikler (iGPU), yalnızca özel bir grafik çözümüne güvenmek zorunda kalmadan görüntü çıkışı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda video oynatmayı verimli bir şekilde hızlandırabilir.
Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için AMD Ryzen 7 5700U'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 4.4 yıldız (23 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için Intel Core i5-1135G7'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 4.1 yıldız (27 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Benchmarklarda ortalama performans
⌀ Tek çekirdek performansı 6 CPU karşılaştırmaları
AMD Ryzen 7 5700U (96%)
Intel Core i5-1135G7 (100%)
⌀ Çok çekirdekli performans 8 CPU karşılaştırmaları
Cinebench 2024 kıyaslaması, Maxon'un 3D programı Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu temel alıyor. Karşılaştırmalı çalışmaların her biri, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika uzunluğundadır.
Cinebench 2024 testinin Çok Çekirdekli testi, Maxons Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu kullanarak işlemek için tüm işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşılaştırma çalışması, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika sürüyor.
Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.
Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.
Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.
CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.
Cinebench R23 (çok çekirdekli) testinde işlemcinin tam yükteki verimliliği. Karşılaştırma sonucu, gereken ortalama enerjiye (watt cinsinden CPU paketi gücü) bölünür. Değer ne kadar yüksek olursa CPU tam yük altında o kadar verimli olur.
Bu karşılaştırmada 2021 yılının ilk çeyreğinde piyasaya çıkan AMD Ryzen 7 5700U, altı ay önce ortaya çıkan Intel Core i5-1135G7 (3/2020 çeyreği) ile rekabet ediyor. Bu işlemciler mobil sektöre atanabilir ve bu nedenle esas olarak dizüstü bilgisayarlara kurulur.
AMD Ryzen 7 5700U, 7 nanometre prosesi kullanılarak üretilmiştir ve Lucienne kod adıyla Zen 2 mimarisine dayanmaktadır. İşlemci 8 çekirdeğe sahiptir ve hiper iş parçacığı teknolojisini destekler, bu da gerekirse 16 mantıksal çekirdeğin kullanılabilir olduğu anlamına gelir. İşlemcinin temel saat hızı 1.80 gigahertz'dir ve turbo modunda 4.30 gigahertz'e kadar yükseltilebilir. Intel Core i5-1135G7, Tiger Lake U mimarisine dayanmaktadır ve halen 10 nanometre prosesi kullanılarak üretilmektedir. 4 çekirdekli, AMD CPU'nun yalnızca yarısına sahiptir, ancak aynı zamanda hiper iş parçacığı teknolojisini de destekler. Intel işlemcinin standart saat frekansı 2,40 gigahertz ve maksimum turbo saati 4,20 gigahertz'dir.
Karşılaştırmalarda AMD Ryzen 7 5700U, tek çekirdek yüküyle Intel Core i5-1135G7'nin yüzde 5-10 civarında gerisinde kalıyor. İki katı çekirdek sayısıyla AMD Ryzen 7 5700U, çok çekirdekli testlerde doğal olarak lider durumda. Burada AMD işlemci, çeşitli kıyaslamalarımızda Intel Core i5-1135G7'nin yüzde 25 ila 50 önünde.
Her iki işlemcide de standart olarak dahili grafik birimi (iGPU) bulunur. AMD Radeon 8 Graphics (Renoir), AMD Ryzen 7 5700U'da kullanılıyor. Bu iGPU, 7 nanometre işlemi kullanılarak üretilmiştir ve 1,90 gigahertz'de çalışır. 8 yürütme birimi ve 512 gölgelendirici birimiyle, 1946 gigaflopluk bir FP32 bilgi işlem gücüne (tek hassasiyet) ulaşır. Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7), Intel Core i5-1135G7'de yerleşik olarak bulunur. Bu, 1,30 gigahertz'e kadar saat hızında çalışır ve böylece 1611 gigaflop'luk bir FP32 hesaplama hattına ulaşır.