Qualcomm Snapdragon 765G vs AMD EPYC 73F3

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 765G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 73F3
Qualcomm Snapdragon 765G AMD EPYC 73F3

CPU比較

Qualcomm Snapdragon 765G または AMD EPYC 73F3 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Qualcomm Snapdragon 765G には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 12 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 765G は Q3/2020 でリリースされました。

AMD EPYC 73F3 には、32 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 73F3 は Q1/2021 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) CPUグループ AMD EPYC 7003 (29)
3 世代 3
Kryo 475 アーキテクチャ Milan (Zen 3)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 765G は、クロック周波数 2.40 GHz の 8 コア プロセッサです。 AMD EPYC 73F3 には、クロック周波数 3.50 GHz (4.00 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。

Qualcomm Snapdragon 765G 特性 AMD EPYC 73F3
8 コア 16
8 Threads 32
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-コア 3.50 GHz (4.00 GHz)
16x Zen 3
2.20 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-コア --
1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 765G 特性 AMD EPYC 73F3
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Qualcomm Adreno 620 GPU iGPUなし
0.75 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
6 GPU Generation --
7 nm 技術
2 最大画面サイズ
-- ユニット --
192 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 --
12.1 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 620 GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化 Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Qualcomm Snapdragon 765G は、2 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 73F3 は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを接続できます。

Qualcomm Snapdragon 765G 特性 AMD EPYC 73F3
LPDDR4-4266 RAM DDR4-3200
12 GB 最大メモリ容量 4096 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 204.8 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 256.00 MB
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 128
-- PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Qualcomm Snapdragon 765G の TDP は 5 W で、AMD EPYC 73F3 の TDP は 240 W です。

Qualcomm Snapdragon 765G 特性 AMD EPYC 73F3
5 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 225 W
-- Tjunction max. --

技術データ

Qualcomm Snapdragon 765G には 2.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 73F3 キャッシュには合計 256.00 MB があります。

Qualcomm Snapdragon 765G 特性 AMD EPYC 73F3
7 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- ソケット SP3
なし 仮想化 AMD-V, SVM
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2020 リリース日 Q1/2021
-- 発売価格 3521 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 765G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (7 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 73F3 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 765G (43%)
AMD EPYC 73F3 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 765G (8%)
AMD EPYC 73F3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
618 (43%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4.00 GHz
1434 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
1788 (8%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.80 GHz
21125 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
782 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
1823 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.80 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.75 GHz
588 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
365497 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.50 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
320199 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.50 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.80 GHz
46081 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
5.5 (100%)
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.50 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 765G AMD EPYC 73F3
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 845
3. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 765G
4. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 855
5. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 765G
8. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
9. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 765G
10. Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 765G


ホームページに戻る