Qualcomm Snapdragon 210 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 210 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Qualcomm Snapdragon 210 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

CPU比較

Qualcomm Snapdragon 210 または AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Qualcomm Snapdragon 210 には、4 のスレッドと最大周波数 1.10 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 4 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 210 は 2014 でリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX には、64 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は Q3/2020 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) CPUグループ AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
2 世代 3
Cortex-A7 アーキテクチャ Castle Peak (Zen 2)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 210 は、クロック周波数 1.10 GHz の 4 コア プロセッサです。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX には、クロック周波数 3.50 GHz (4.20 GHz) の 32 CPU コアが搭載されています。

Qualcomm Snapdragon 210 特性 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4 コア 32
4 Threads 64
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
1.10 GHz クロック周波数 3.50 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.75 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 210 特性 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
QDSP6 DSP AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Qualcomm Adreno 304 GPU iGPUなし
0.40 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.40 GHz GPU (ターボ) --
3 GPU Generation --
28 nm 技術
0 最大画面サイズ
-- ユニット --
24 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 304 GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Qualcomm Snapdragon 210 は、2 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリを接続できます。

Qualcomm Snapdragon 210 特性 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
LPDDR3-1066, LPDDR2-1066 RAM DDR4-3200
4 GB 最大メモリ容量 2048 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
8.5 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ 16.00 MB
-- L3 キャッシュ 128.00 MB
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 128
-- PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Qualcomm Snapdragon 210 の TDP は -- で、AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX の TDP は 280 W です。

Qualcomm Snapdragon 210 特性 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
-- TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

技術データ

Qualcomm Snapdragon 210 には 0.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX キャッシュには合計 144.00 MB があります。

Qualcomm Snapdragon 210 特性 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
28 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv7-A (32 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- ソケット WRX8 (sWRX8)
なし 仮想化 AMD-V, SVM
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
2014 リリース日 Q3/2020
-- 発売価格 2749 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 210 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 210 (5%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 210 (1%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
62 (5%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
1260 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
231 (1%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
25211 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
272 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
62990 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
2504 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
1276 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
42986 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
1627 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
15273 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
509 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
16740 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
Qualcomm Adreno 304 @ 0.40 GHz
19 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
680 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.50 GHz
20747 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
7575 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 210 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2. Qualcomm Snapdragon 205Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 205 vs Qualcomm Snapdragon 210
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 9 5950X
4. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Apple M1AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Apple M1 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280
8. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
9. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
10. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXAMD EPYC 75F3 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD EPYC 75F3


ホームページに戻る