Qualcomm Snapdragon 210 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 210 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Qualcomm Snapdragon 210 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 210 ou AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 210 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 210 a été publié en 2014.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a été publié en Q3/2020.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
2 Génération 3
Cortex-A7 Architecture Castle Peak (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 210 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.10 GHz. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.20 GHz).

Qualcomm Snapdragon 210 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4 Cores 32
4 Threads 64
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
1.10 GHz La fréquence 3.50 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.75 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm Snapdragon 210 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Qualcomm AI engine Matériel AI --
QDSP6 DSP Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Qualcomm Adreno 304 GPU pas d'iGPU
0.40 GHz Fréquence GPU --
0.40 GHz GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
28 nm La technologie
0 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
24 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 304 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 210 prend en charge un maximum de 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX peut connecter jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

Qualcomm Snapdragon 210 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
LPDDR3-1066, LPDDR2-1066 Mémoire DDR4-3200
4 Go Max. Mémoire 2048 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 16.00 MB
-- L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon 210 a un TDP de --, celui du AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est de 280 W.

Qualcomm Snapdragon 210 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
-- TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 210 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a un total de 144.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 210 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
28 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket WRX8 (sWRX8)
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
2014 Date de sortie Q3/2020
-- Prix de sortie 2749 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 210 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 210 (5%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 210 (1%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
62 (5%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
1260 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
231 (1%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
25211 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
272 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
62990 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
2504 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
1276 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
42986 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
1627 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
15273 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
509 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
16740 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
Qualcomm Adreno 304 @ 0.40 GHz
19 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
680 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.50 GHz
20747 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 4.20 GHz
209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
7575 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 210 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2. Qualcomm Snapdragon 205Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 205 vs Qualcomm Snapdragon 210
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 9 5950X
4. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Apple M1AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Apple M1 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280
8. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
9. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
10. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXAMD EPYC 75F3 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD EPYC 75F3


retour à l'index