Intel Xeon E5-2670 v2 vs Apple M2 (8-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon E5-2670 v2 CPU1 vs CPU2 Apple M2 (8-GPU)
Intel Xeon E5-2670 v2 Apple M2 (8-GPU)

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Xeon E5-2670 v2 と Apple M2 (8-GPU) を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2013 でリリースされた Intel Xeon E5-2670 v2 10 コア プロセッサと、8 を搭載した Apple M2 (8-GPU) を比較します。 CPU コア。Q2/2022 で導入されました。
Intel Xeon E5 (71) 家族 Apple M series (25)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPUグループ Apple M2 (8)
4 世代 2
Ivy Bridge EP アーキテクチャ M2
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 Apple M1
Intel Xeon E5-2670 v3 後継 Apple M3 (8-GPU)

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon E5-2670 v2 は、クロック周波数 2.50 GHz (3.30 GHz) の 10 コア プロセッサです。 プロセッサは 20 のスレッドを同時に計算できます。 Apple M2 (8-GPU) は 0.66 GHz (3.50 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。

Intel Xeon E5-2670 v2 特性 Apple M2 (8-GPU)
10 コア 8
20 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz (3.30 GHz) A-コア 0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
-- B-コア 0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon E5-2670 v2 特性 Apple M2 (8-GPU)
-- AIハードウェア Apple Neural Engine
-- AIの仕様 16 Neural cores @ 15.8 TOPS

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU Apple M2 (8 Core)
グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
-- GPU (ターボ) 1.40 GHz
-- GPU Generation 2
技術 5 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 128
-- Shader 1024
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 24 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Apple M2 (8 Core)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

4 メモリ チャネルでは最大 768 GB のメモリがサポートされますが、Apple M2 (8-GPU) では最大 24 GB のメモリがサポートされます。 102.4 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Xeon E5-2670 v2 特性 Apple M2 (8-GPU)
DDR3-1866 RAM LPDDR5-6400
768 GB 最大メモリ容量 24 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
59.7 GB/s Max. 帯域幅 102.4 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 20.00 MB
25.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン 4.0
40 PCIe 配線 --
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Xeon E5-2670 v2 の TDP は 115 W です。 Apple M2 (8-GPU) の TDP は 20 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Xeon E5-2670 v2 特性 Apple M2 (8-GPU)
115 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Xeon E5-2670 v2 には 25.00 MB キャッシュがあり、22 nm で製造されています。 Apple M2 (8-GPU) のキャッシュは 20.00 MB です。 プロセッサは 5 nm で製造されています。

Intel Xeon E5-2670 v2 特性 Apple M2 (8-GPU)
22 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
LGA 2011 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 Apple Virtualization Framework
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム macOS, iPadOS
Q3/2013 リリース日 Q2/2022
1250 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon E5-2670 v2 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.5 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M2 (8-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.8 星 (54 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2670 v2 (33%)
Apple M2 (8-GPU) (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2670 v2 (69%)
Apple M2 (8-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
748 (40%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
5688 (64%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
672 (26%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
4483 (45%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
15021 (97%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8 Core) @ 1.40 GHz
2840 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.50 GHz
3615 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
113 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
1008 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
2.50 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon E5-2670 v2 Apple M2 (8-GPU)
不明 Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M3Apple M2 (8-GPU) Apple M3 vs Apple M2 (8-GPU)
2. Intel Core i7-1360PApple M2 (8-GPU) Intel Core i7-1360P vs Apple M2 (8-GPU)
3. Intel Core i7-1260PApple M2 (8-GPU) Intel Core i7-1260P vs Apple M2 (8-GPU)
4. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
5. Apple M2 (8-GPU)Intel Core i5-13600K Apple M2 (8-GPU) vs Intel Core i5-13600K
6. Apple M2 (8-GPU)AMD Ryzen 7 6800U Apple M2 (8-GPU) vs AMD Ryzen 7 6800U
7. Apple M1Apple M2 (8-GPU) Apple M1 vs Apple M2 (8-GPU)
8. Apple M2 (8-GPU)Apple A10X Fusion Apple M2 (8-GPU) vs Apple A10X Fusion
9. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
10. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2


ホームページに戻る