Apple M3 vs Apple M2 (8-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple M3 CPU1 vs CPU2 Apple M2 (8-GPU)
Apple M3 Apple M2 (8-GPU)

CPU比較

Apple M3 または Apple M2 (8-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple M3 には、8 のスレッドと最大周波数 4.06 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 24 GB のメモリがサポートされています。 Apple M3 は Q4/2023 でリリースされました。

Apple M2 (8-GPU) には、8 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 24 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 (8-GPU) は Q2/2022 でリリースされました。
Apple M series (25) 家族 Apple M series (25)
Apple M3 (6) CPUグループ Apple M2 (8)
3 世代 2
M3 アーキテクチャ M2
Notebook セグメント Notebook
Apple M2 前任者 Apple M1
Apple M4 後継 Apple M3 (8-GPU)

CPU コアとクロック周波数

Apple M3 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Apple M3 のクロック周波数は 0.70 GHz (4.06 GHz) ですが、Apple M2 (8-GPU) には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Apple M2 (8-GPU) のクロック周波数は 0.66 GHz (3.50 GHz) です。

Apple M3 特性 Apple M2 (8-GPU)
8 コア 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
0.70 GHz (4.06 GHz)
4x Ibiza P-Core
A-コア 0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
0.74 GHz (2.75 GHz)
4x Ibiza E-Core
B-コア 0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Apple M3 特性 Apple M2 (8-GPU)
Apple Neural Engine AIハードウェア Apple Neural Engine
16 Neural cores @ 35 TOPS AIの仕様 16 Neural cores @ 15.8 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Apple M3 また Apple M2 (8-GPU) には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Apple M3 (10 Core) GPU Apple M2 (8 Core)
0.39 GHz グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
1.40 GHz GPU (ターボ) 1.40 GHz
3 GPU Generation 2
3 nm 技術 5 nm
2 最大画面サイズ 2
160 ユニット 128
1280 Shader 1024
はい Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
24 GB 最大メモリ容量 24 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple M3 (10 Core) GPU Apple M2 (8 Core)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Apple M3 は、2 メモリ チャネルで最大 24 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 102.4 GB/s です。 Apple M2 (8-GPU) は、2 メモリ チャネルで最大 24 GB のメモリをサポートし、最大 102.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Apple M3 特性 Apple M2 (8-GPU)
LPDDR5-6400 RAM LPDDR5-6400
24 GB 最大メモリ容量 24 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
102.4 GB/s Max. 帯域幅 102.4 GB/s
いいえ ECC いいえ
20.00 MB L2 キャッシュ 20.00 MB
-- L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Apple M3 の熱設計電力 (略して TDP) は 22 W ですが、Apple M2 (8-GPU) の TDP は 20 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Apple M3 特性 Apple M2 (8-GPU)
22 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
15 W TDP down 10 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

Apple M3 は 3 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。 Apple M2 (8-GPU) は 5 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。

Apple M3 特性 Apple M2 (8-GPU)
3 nm 技術 5 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
-- ソケット --
Apple Virtualization Framework 仮想化 Apple Virtualization Framework
はい AES-NI はい
macOS, iPadOS オペレーティングシステム macOS, iPadOS
Q4/2023 リリース日 Q2/2022
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple M3 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.7 星 (1387 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M2 (8-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.6 星 (76 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Apple M3 (100%)
Apple M2 (8-GPU) (85%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
Apple M3 (100%)
Apple M2 (8-GPU) (84%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
137 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (88%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
659 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (84%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
1965 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (81%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
10437 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (82%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
3125 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (83%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
11863 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
2150 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
10450 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (85%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple M3 Apple M3
Apple M3 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8 Core) @ 1.40 GHz
2840 (80%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
18951 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (82%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Apple M3 Apple M3
10,437 CB R23 MC @ 22 W
474 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (90%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz
35 (100%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (45%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 4.06 GHz
0 (0%)
Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Apple M3 Apple M2 (8-GPU)
Apple iMac 24 (2023) Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)

2 つのプロセッサの比較

10 GPU コアを備えた Apple M3 と 8 GPU コアを備えた Apple M2 の比較では、Apple M3 の改良点に注目し、また、2 つの GPU コアと、前作よりもさらに強力になりました。

Apple M3 の基本構造は Apple M2 と同じです。 どちらのプロセッサーもハイブリッド構造で設計された 8 つの CPU コアを備えており、それぞれに 4 つのより大きな P コアと 4 つのより小型で効率的な E コアがあります。 Apple は非常に長い間、スマートフォンやタブレット用の A プロセッサに M プロセッサを導入する前からこのレイアウトを使用してきました (ただし、P コアの数は少なくなります)。

Apple M3 の 4 P コアは、エネルギーを節約するために非常に低い 0.7 GHz でクロックします。 Apple M2 では、4 つの E コアのクロックは 0.66 GHz のみです。 より多くのパフォーマンスが必要な場合、プロセッサは CPU コアのクロック周波数を動的に高めることができます。 Apple M3 は最大 4.06 GHz までブーストできますが、Apple M2 は 3.5 GHz で停止します。

より効率的な E コアは同様に動作し、クロックは 0.74 GHz (Apple M3) または 0.6 GHz (Apple M2) です。 最大クロック周波数は、Apple M3 の場合は 2.75 GHz、Apple M2 の場合は 2.42 GHz です。 これらの値は、経験豊富な macOS ユーザーであれば、Apple Powermetrics 経由でいつでも確認できます。

AppleはApple M3のAIコンピューティングユニットを2倍にしました。 さらに、これらのクロックはわずかに高いため、新しいプロセッサは 35 TOPS を計算できるようになりました。 Apple M2 2 は 15.8 TOPS しか達成できませんでした。

追加された 2 つの GPU コアには、合計 1280 個のテクスチャ シェーダと 160 個の実行ユニットが搭載されています。 8 つの GPU コアを備えた Apple M2 には、1024 個のテクスチャ シェーダと 128 個の実行ユニットがありました。 Apple M3 のグラフィックスは、光と影の現実的な計算のためのハードウェア レイ トレーシングを初めてサポートしています。

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M3Intel Core i9-13900H Apple M3 vs Intel Core i9-13900H
2. Apple M1Apple M3 Apple M1 vs Apple M3
3. Apple M3Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
4. Apple M3Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M3 vs Apple M1 Pro (8-CPU)
5. Apple M2Apple M3 Apple M2 vs Apple M3
6. Apple M3Apple M2 (8-GPU) Apple M3 vs Apple M2 (8-GPU)
7. Apple M3Intel Core i9-14900K Apple M3 vs Intel Core i9-14900K
8. Apple M3Intel Core i7-12850HX Apple M3 vs Intel Core i7-12850HX
9. Apple M3Intel Core i9-13900K Apple M3 vs Intel Core i9-13900K
10. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M3 Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M3


ホームページに戻る