Intel Xeon D-1748TE vs AMD EPYC 7F52

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon D-1748TE CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7F52
Intel Xeon D-1748TE AMD EPYC 7F52

CPU比較

Intel Xeon D-1748TE または AMD EPYC 7F52 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon D-1748TE には、20 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 256 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon D-1748TE は Q1/2022 でリリースされました。

AMD EPYC 7F52 には、32 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7F52 は Q2/2020 でリリースされました。
Intel Xeon D (79) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Xeon D-1700 (20) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
4 世代 2
Ice Lake アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon D-1748TE には 10 の CPU コアがあり、20 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon D-1748TE のクロック周波数は 2.30 GHz (3.40 GHz) ですが、AMD EPYC 7F52 には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7F52 のクロック周波数は 3.50 GHz (3.90 GHz) です。

Intel Xeon D-1748TE 特性 AMD EPYC 7F52
10 コア 16
20 Threads 32
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.30 GHz クロック周波数 3.50 GHz
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.90 GHz
2.50 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon D-1748TE 特性 AMD EPYC 7F52
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Xeon D-1748TE また AMD EPYC 7F52 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Xeon D-1748TE は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 AMD EPYC 7F52 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon D-1748TE 特性 AMD EPYC 7F52
DDR4-2400 RAM DDR4-3200
256 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
38.4 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
15.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 256.00 MB
4.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 128
31.5 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Intel Xeon D-1748TE の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、AMD EPYC 7F52 の TDP は 240 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon D-1748TE 特性 AMD EPYC 7F52
65 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon D-1748TE は 10 nm で製造され、15.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7F52 は 7 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon D-1748TE 特性 AMD EPYC 7F52
10 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 2227 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2022 リリース日 Q2/2020
1009 $ 発売価格 3100 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon D-1748TE を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7F52 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon D-1748TE Intel Xeon D-1748TE
10C 20T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
1166 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon D-1748TE Intel Xeon D-1748TE
10C 20T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
14477 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon D-1748TE Intel Xeon D-1748TE
10C 20T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
446 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon D-1748TE Intel Xeon D-1748TE
10C 20T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
41028 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon D-1748TE AMD EPYC 7F52
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
3. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
4. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
5. Intel Xeon Gold 6246RAMD EPYC 7F52 Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
6. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242R AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
7. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X
8. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X
9. AMD EPYC 7F52Intel Core i7-3615QE AMD EPYC 7F52 vs Intel Core i7-3615QE
10. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


ホームページに戻る