AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7F52 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 3950X
AMD EPYC 7F52 AMD Ryzen 9 3950X

CPU比較

AMD EPYC 7F52 または AMD Ryzen 9 3950X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7F52 には、32 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7F52 は Q2/2020 でリリースされました。

AMD Ryzen 9 3950X には、32 のスレッドと最大周波数 4.70 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 9 3950X は Q3/2019 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 AMD Ryzen 9 (40)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ AMD Ryzen 3000 (15)
2 世代 3
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Matisse (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 AMD Ryzen 9 5950X

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7F52 は、クロック周波数 3.50 GHz (3.90 GHz) の 16 コア プロセッサです。 AMD Ryzen 9 3950X には、クロック周波数 3.50 GHz (4.70 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。

AMD EPYC 7F52 特性 AMD Ryzen 9 3950X
16 コア 16
32 Threads 32
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
3.50 GHz クロック周波数 3.50 GHz
3.90 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.70 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7F52 特性 AMD Ryzen 9 3950X
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD EPYC 7F52 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 9 3950X は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを接続できます。

AMD EPYC 7F52 特性 AMD Ryzen 9 3950X
DDR4-3200 RAM DDR4-3200
最大メモリ容量 128 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 64.00 MB
4.0 PCIe バージョン 4.0
128 PCIe 配線 20
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7F52 の TDP は 240 W で、AMD Ryzen 9 3950X の TDP は 105 W です。

AMD EPYC 7F52 特性 AMD Ryzen 9 3950X
240 W TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) 142 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

技術データ

AMD EPYC 7F52 には 256.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen 9 3950X キャッシュには合計 64.00 MB があります。

AMD EPYC 7F52 特性 AMD Ryzen 9 3950X
7 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3 ソケット AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 リリース日 Q3/2019
3100 $ 発売価格 650 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7F52 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 9 3950X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.8 星 (9 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7F52 (84%)
AMD Ryzen 9 3950X (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7F52 (100%)
AMD Ryzen 9 3950X (97%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
1166 (83%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz
1408 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
14477 (100%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz
14322 (99%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
446 (84%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz
531 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
41028 (100%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz
39079 (95%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz
74 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz
1325 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz
1371 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz
24050 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz
1697 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz
11830 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz
9148 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz
384 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz
85.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz
523 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 3.50 GHz
10761 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz
217 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz
3897 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7F52 AMD Ryzen 9 3950X
不明 Memory PC High End Gaming PC AMD Ryzen 9 3950X
Kiebel Gamer-PC Loki [184903]

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3950X
2. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3950X
3. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3900X
4. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen 9 3950X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X
5. AMD Ryzen 9 3950XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9900K
6. AMD Ryzen 9 3900XTAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X
7. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3950X
8. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3950X
9. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7950X
10. Intel Core i9-10980XEAMD Ryzen 9 3950X Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen 9 3950X


ホームページに戻る