Intel Pentium 977 vs AMD EPYC 9355

最終更新:
注記：ここに記載されている情報は、前シリーズのモデルに基づいたものです。技術データとベンチマーク結果はそれぞれ、最終製品と異なる場合があります。

ベンチマークとの比較


Intel Pentium 977 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9355
Intel Pentium 977 AMD EPYC 9355

CPU比較

Intel Pentium 977 または AMD EPYC 9355 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Pentium 977 には、2 のスレッドと最大周波数 1.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Pentium 977 は Q1/2012 でリリースされました。

AMD EPYC 9355 には、64 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9355 は Q4/2024 でリリースされました。
Intel Pentium (150) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Pentium 900 (10) CPUグループ AMD EPYC 9005 (21)
3 世代 5
Sandy Bridge U アーキテクチャ Turin (Zen 5 / Zen 5c)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 AMD EPYC 9354
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Pentium 977 は、クロック周波数 1.40 GHz の 2 コア プロセッサです。 AMD EPYC 9355 には、クロック周波数 3.50 GHz の 32 CPU コアが搭載されています。
Intel Pentium 977 特性 AMD EPYC 9355
2 コア 32
2 Threads 64
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.40 GHz クロック周波数 3.50 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Intel Pentium 977 特性 AMD EPYC 9355
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU iGPUなし
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.00 GHz GPU (ターボ) --
6 GPU Generation --
32 nm 技術
2 最大画面サイズ
6 ユニット --
48 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
10.1 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Pentium 977 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9355 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを接続できます。
Intel Pentium 977 特性 AMD EPYC 9355
DDR3-1066, DDR3-1333 RAM DDR5-6000
16 GB 最大メモリ容量 6144 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 12
21.3 GB/s Max. 帯域幅 480.0 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 128.00 MB
2.0 PCIe バージョン 5.0
16 PCIe 配線 128
8.0 GB/s PCIe 帯域幅 504.1 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Pentium 977 の TDP は 17 W で、AMD EPYC 9355 の TDP は 280 W です。
Intel Pentium 977 特性 AMD EPYC 9355
17 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Pentium 977 には 2.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 9355 キャッシュには合計 128.00 MB があります。
Intel Pentium 977 特性 AMD EPYC 9355
32 nm 技術 4 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
BGA 1023 ソケット SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2012 リリース日 Q4/2024
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Pentium 977 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 9355 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Pentium 977 Intel Pentium 977
2C 2T @ 1.40 GHz
278 (100%)
AMD EPYC 9355 AMD EPYC 9355
32C 64T @ 3.50 GHz検証されていない
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Pentium 977 Intel Pentium 977
2C 2T @ 1.40 GHz
535 (100%)
AMD EPYC 9355 AMD EPYC 9355
32C 64T @ 3.50 GHz検証されていない
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）

GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Pentium 977 Intel Pentium 977
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1.00 GHz
96 (100%)
AMD EPYC 9355 AMD EPYC 9355
@ 0.00 GHz検証されていない
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Pentium 977 Intel Pentium 977
2C 2T @ 1.40 GHz
666 (100%)
AMD EPYC 9355 AMD EPYC 9355
32C 64T @ 3.50 GHz検証されていない
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置
Intel Pentium 977 AMD EPYC 9355
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD E-300Intel Pentium 977 AMD E-300 vs Intel Pentium 977
2. Intel Pentium 977Intel Core i7-10750H Intel Pentium 977 vs Intel Core i7-10750H
3. Intel Pentium 977Intel Pentium 997 Intel Pentium 977 vs Intel Pentium 997
4. Intel Pentium 977Intel Core i3-5005U Intel Pentium 977 vs Intel Core i3-5005U
5. Intel Pentium 977AMD Ryzen Embedded R1102G Intel Pentium 977 vs AMD Ryzen Embedded R1102G
6. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2Intel Pentium 977 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Intel Pentium 977
7. Intel Core i7-9750HIntel Pentium 977 Intel Core i7-9750H vs Intel Pentium 977
8. AMD Ryzen 3 1200Intel Pentium 977 AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Pentium 977
9. Intel Pentium 977AMD A8-5550M Intel Pentium 977 vs AMD A8-5550M
10. Intel Pentium 977AMD A10-6700 Intel Pentium 977 vs AMD A10-6700


ホームページに戻る