Intel Core i7-2629M vs AMD EPYC 7252

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i7-2629M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7252
Intel Core i7-2629M AMD EPYC 7252

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Core i7-2629M と AMD EPYC 7252 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2011 でリリースされた Intel Core i7-2629M 2 コア プロセッサと、8 を搭載した AMD EPYC 7252 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
Intel Core i7 (298) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Core i 2000M (46) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
2 世代 2
Sandy Bridge H アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i7-2629M は、クロック周波数 2.10 GHz (3.00 GHz) の 2 コア プロセッサです。 プロセッサは 4 のスレッドを同時に計算できます。 AMD EPYC 7252 は 3.10 GHz (3.20 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、16 のスレッドを並列計算できます。

Intel Core i7-2629M 特性 AMD EPYC 7252
2 コア 8
4 Threads 16
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.10 GHz クロック周波数 3.10 GHz
3.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.20 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core i7-2629M 特性 AMD EPYC 7252
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Intel HD Graphics 3000 GPU iGPUなし
0.50 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.10 GHz GPU (ターボ) --
6 GPU Generation --
32 nm 技術
2 最大画面サイズ
12 ユニット --
96 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
10.1 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 3000 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 8 GB のメモリがサポートされますが、AMD EPYC 7252 では最大 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Core i7-2629M 特性 AMD EPYC 7252
DDR3-1066, DDR3-1333 RAM DDR4-3200
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ 64.00 MB
2.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 128
8.0 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Intel Core i7-2629M の TDP は 25 W です。 AMD EPYC 7252 の TDP は 120 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Core i7-2629M 特性 AMD EPYC 7252
25 W TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Core i7-2629M には 4.00 MB キャッシュがあり、32 nm で製造されています。 AMD EPYC 7252 のキャッシュは 64.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

Intel Core i7-2629M 特性 AMD EPYC 7252
32 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1023 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2011 リリース日 Q3/2019
270 $ 発売価格 790 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i7-2629M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7252 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-2629M Intel Core i7-2629M
2C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
1004 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-2629M Intel Core i7-2629M
2C 4T @ 2.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
9264 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-2629M Intel Core i7-2629M
2C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
372 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-2629M Intel Core i7-2629M
Intel HD Graphics 3000 @ 1.10 GHz
211 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i7-2629M Intel Core i7-2629M
2C 4T @ 2.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
19617 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i7-2629M AMD EPYC 7252
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
3. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
4. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
5. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
6. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
7. AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD EPYC 7252
8. Intel Core i9-9900KAMD EPYC 7252 Intel Core i9-9900K vs AMD EPYC 7252
9. AMD EPYC 7252AMD Ryzen 5 2400G AMD EPYC 7252 vs AMD Ryzen 5 2400G
10. AMD Ryzen 5 3400GAMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 3400G vs AMD EPYC 7252


ホームページに戻る